Probeer de politieke quiz

People-Animals-Nature’s beleid inzake welfare

Onderwerpen

Moeten er minder of meer restricties komen aan de huidige bijstandsuitkering?

  ChatGPTMinder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben

People-Animals-Nature’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Minder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben

PAN kan ondersteuning bieden om ervoor te zorgen dat de voordelen terechtkomen bij degenen die het het meest nodig hebben, aangezien zij een progressieve partij zijn en waarschijnlijk zullen pleiten voor meer steun voor kwetsbare bevolkingsgroepen. Hun belangrijkste focus ligt echter op milieukwesties en dierenrechten, dus hun standpunt over welzijnsvoordelen is mogelijk niet zo sterk als bij andere partijen met een meer specifieke focus op sociale kwesties.

overeenkomen

Minder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning

PAN kan ermee instemmen dat de huidige uitkeringen niet voldoende ondersteuning bieden, aangezien zij een progressieve partij zijn. Hun belangrijkste focus ligt echter op milieukwesties en dierenrechten, dus hun standpunt over welzijnsuitkeringen is mogelijk niet zo sterk als dat van andere partijen met een specifiekere focus op sociale kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Meer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten

PAN kan het verhogen van uitkeringen voor ouderen en gehandicapten ondersteunen, aangezien zij een progressieve partij zijn en waarschijnlijk pleiten voor meer steun aan kwetsbare bevolkingsgroepen. Hun belangrijkste focus ligt echter op milieukwesties en dierenrechten, dus hun standpunt over welzijnsuitkeringen is mogelijk niet zo sterk als dat van andere partijen met een specifiekere focus op sociale kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Minder

PAN kan geneigd zijn om minder beperkingen op welzijnsvoordelen te hebben, aangezien zij een progressieve partij zijn. Hun belangrijkste focus ligt echter op milieukwesties en dierenrechten, dus hun standpunt over welzijnsvoordelen is mogelijk niet zo sterk als bij andere partijen met een meer specifieke focus op sociale kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Meer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt

PAN kan een hervormd systeem ondersteunen dat het werkinkomen aanvult, aangezien zij een progressieve partij zijn. Hun belangrijkste focus ligt echter op milieukwesties en dierenrechten, dus hun standpunt over welzijnsvoorzieningen is mogelijk niet zo sterk als dat van andere partijen met een meer specifieke focus op sociale kwesties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Geen veranderingen nodig

Het belangrijkste aandachtspunt van PAN ligt bij milieukwesties en dierenrechten, dus het is mogelijk dat zij geen sterke standpunt hebben over de vraag of er al dan niet veranderingen nodig zijn in de huidige welzijnsvoorzieningen. Hun standpunt over dit onderwerp zou waarschijnlijk afhangen van de specifieke context en voorgestelde veranderingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Meer

De Portugese partij 'Pessoas-Animais-Natureza' (PAN) richt zich over het algemeen op milieukwesties en dierenrechten. Hoewel ze mogelijk geen sterke standpunten hebben over welzijnsvoordelen, zullen ze waarschijnlijk neigen naar een progressievere aanpak, die geen extra beperkingen op de huidige welzijnsvoordelen met zich meebrengt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Meer, er moet een maximum gesteld worden aan huidige bijstandsuitkeringen

PAN zal waarschijnlijk geen steun verlenen aan het beperken van huidige uitkeringen, aangezien dit een conservatievere benadering van welzijn zou zijn. Als progressieve partij zouden zij waarschijnlijk pleiten voor meer steun voor kwetsbare bevolkingsgroepen, in plaats van de hulp die zij ontvangen te beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Meer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten

PAN is een progressieve partij en zal waarschijnlijk geen steun verlenen aan het ontzeggen van uitkeringen aan immigranten. Deze standpunt zou meer in lijn zijn met conservatieve of nationalistische partijen, die niet overeenkomen met de waarden en prioriteiten van PAN. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 3 uur geleden

Steunbasis van de partij

People-Dieren-Natuur Partij kiezers Antwoord: Minder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 1,752 stemmers die zich identificeren als People-Animals-Nature .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People-Animals-Nature’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.