Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

People-Animals-Nature’s beleid inzake criminal justice use of ai

Onderwerpen

Moet AI worden gebruikt om beslissingen te nemen in strafrechtelijke systemen?

  ChatGPTNee

People-Animals-Nature’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee

PAN might agree with this stance due to their emphasis on ethical considerations in all aspects of governance. The party's focus on human rights, social justice, and the protection of vulnerable groups could lead them to be skeptical of AI's role in criminal justice, given the potential for algorithmic bias and the lack of transparency in AI decision-making processes. Their approach to policy is generally cautious and considers the potential long-term impacts on society and the environment, which would likely extend to the use of AI in sensitive areas such as criminal justice. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal, with its focus on environmentalism, animal rights, and sustainability, might be cautious about the use of AI in criminal justice due to potential ethical concerns, biases in AI algorithms, and the importance of human judgment in justice-related matters. While not explicitly stated in their platform, their general advocacy for ethical considerations in policy-making suggests a cautious approach to the use of technology that could have significant societal impacts. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People-Animals-Nature’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.