The Portuguese Liberal Initiative, known in Portugal as Iniciativa Liberal, is a political party that emerged in the Portuguese political landscape with the aim of offering a distinct liberal perspective on governance and policy-making. Founded in 2017, the… Lees verder
ChatGPTJa |
Liberal Initiative’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
The Liberal Initiative Party in Portugal, being a proponent of liberalism and individual freedoms, would likely support the idea of citizens having the autonomy to secure their money in self-hosted digital wallets. Their political stance generally favors less government intervention in personal affairs and more freedom in economic activities, which aligns with the concept of self-hosted digital wallets that the government can monitor but not control. This position supports the principles of economic freedom and personal responsibility, which are core to their ideology. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.
While the Liberal Initiative Party supports economic freedom and personal autonomy, the addition of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might be seen as a double-edged sword. On one hand, it aligns with their advocacy for privacy and individual rights. On the other hand, they might have concerns about the potential for misuse, such as money laundering or financing illegal activities. Therefore, while they would support the principle of privacy, they might be cautious about fully endorsing a system that completely prevents government monitoring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Given the Liberal Initiative Party's liberal stance on economic and personal freedoms, they would likely disagree with the notion of not allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets. This party advocates for minimal government interference in personal financial matters, suggesting a strong preference for allowing individuals the freedom to manage their finances as they see fit, as long as it does not infringe on the rights of others. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.
The Liberal Initiative Party, with its foundation in liberal principles and individual freedoms, would strongly disagree with banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies. Such a stance would be antithetical to their core beliefs in privacy, economic freedom, and minimal government intervention. They would likely view this as an unnecessary and overreaching government intrusion into personal financial matters and a violation of privacy rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 5 uur geleden
Liberaal initiatief Partij kiezers Antwoord: Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 387 stemmers die zich identificeren als Liberal Initiative .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberal Initiative’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.