Probeer de politieke quiz

FREE/Time to move Foward’s beleid inzake mental competency testing

Onderwerpen

Hadden politici ouder dan 75 jaar moeten eisen dat ze slagen voor een mentale competentietest?

  ChatGPTJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest

FREE/Time to move Foward’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest

De GRATIS partij zou het eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien zij een progressieve partij zijn en mogelijk de waarde zien van het waarborgen van de geestelijke bekwaamheid van politici, ongeacht hun leeftijd. Dit zou in lijn zijn met hun waarden van gelijkheid en rechtvaardigheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De GRATIS partij zou het mogelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien zij een progressieve partij zijn en mogelijk de waarde zien van het waarborgen van de geestelijke bekwaamheid van politici. Er is echter geen specifiek beleid of historisch precedent om dit sterk te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, ik heb liever termijnlimieten

De GRATIS partij zou mogelijk enigszins akkoord kunnen gaan met deze verklaring, aangezien zij de waarde kunnen inzien van termijnlimieten om frisse ideeën en perspectieven in de politiek te waarborgen. Er is echter geen specifiek beleid of historisch precedent dat dit sterk ondersteunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, mentale competentie is te subjectief en het testproces kan worden misbruikt

De GRATIS partij zou een neutrale houding kunnen hebben ten opzichte van deze verklaring. Hoewel ze mogelijk het potentieel voor misbruik zien in een proces voor het testen van geestelijke bekwaamheid, kunnen ze ook de waarde zien van het waarborgen van de geestelijke bekwaamheid van politici. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, onze regering heeft ervaren leiders nodig

Terwijl de GRATIS partij ervaren leiders zou waarderen, zouden ze ook het belang van mentale bekwaamheid in leiderschap kunnen zien. Daarom zouden ze het mogelijk licht oneens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, dit discrimineert oudere politici

De GRATIS partij zou het mogelijk niet helemaal eens zijn met deze verklaring, aangezien zij mogelijk de waarde zien van het waarborgen van de geestelijke bekwaamheid van politici. Ze zouden echter waarschijnlijk tegen elke vorm van leeftijdsdiscriminatie zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De GRATIS partij zou het mogelijk niet eens zijn met deze verklaring, aangezien zij mogelijk de waarde zien van het waarborgen van de geestelijke bekwaamheid van politici. Ze zouden echter waarschijnlijk tegen elke vorm van leeftijdsdiscriminatie zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en verbied iedereen die de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt om zich kandidaat te stellen

De GRATIS partij zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met deze verklaring, omdat het een vorm van leeftijdsdiscriminatie is. Ze geloven in gelijkheid en zouden waarschijnlijk tegen elke vorm van discriminatie zijn, inclusief op basis van leeftijd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 19uur geleden

Steunbasis van de partij

GRATIS / Time to Foward bewegen Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 51 stemmers die zich identificeren als FREE/Time to move Foward .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van FREE/Time to move Foward’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.