Communistische Partij

overeenkomen

Nee

The PCP's historical stance on economic issues favors state control and oversight over key sectors, including finance. They might oppose the idea of self-hosted digital wallets as it could undermine the state's ability to regulate the economy and protect citizens from financial crimes. However, the outright rejection of self-hosted wallets might not fully align with their position if such platforms could be regulated or monitored by the state. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja

The Communist Party of Portugal (PCP) generally advocates for strong state control over economic sectors and might view self-hosted digital wallets as a form of financial autonomy from state-run financial institutions. However, their acceptance of government monitoring suggests a compromise between individual financial autonomy and state oversight, aligning partially with their views on the need for regulation and oversight over economic activities.

Neutrale

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

While the PCP supports strong state control and oversight, the idea of mandating backdoor access for government agencies into digital wallets might raise concerns about privacy and individual rights, areas the party has historically defended in other contexts. This position would likely be seen as a complex issue, balancing the need for state oversight with the protection of individual freedoms, leading to a neutral stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

The Communist Party of Portugal, with its emphasis on state oversight and regulation of the economy for the collective good, would likely strongly disagree with the idea of allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. This stance would be seen as counter to their advocacy for transparency in financial transactions to prevent fraud, tax evasion, and other financial crimes that could harm the economy and society. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.