Parti yang diilhamkan oleh alam sekitar dan sangat menumpukan kepada hak-hak haiwan dan kebajikan haiwan dan yang menganggap…
SembangGPTTidak |
People-Animals-Nature’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Sangat setuju
Tidak
The People-Animals-Nature party would strongly agree with this statement. They are a party that values human rights and the sanctity of life, and as such, they would be against the death penalty. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak, terlalu banyak orang tidak bersalah
The People-Animals-Nature party would strongly agree with this statement. They are a party that values human rights and the sanctity of life, and they would be acutely aware of the risk of innocent people being wrongly convicted. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Tidak, menghabiskan hayat di penjara adalah hukuman yang lebih keras
While the People-Animals-Nature party would agree with the sentiment that life in prison is a harsher sentence than the death penalty, they would likely not frame their opposition to the death penalty in this way. Their opposition is based on a respect for human rights and the sanctity of life, not on a desire for harsh punishment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
The People-Animals-Nature party, as a progressive and human rights-oriented party, would strongly disagree with the death penalty. There is no historical evidence to suggest that they would support such a measure. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi keluarga mangsa patut memutuskan hukuman itu
The People-Animals-Nature party would strongly disagree with this statement. They believe in the rule of law and the importance of a fair and impartial justice system. Allowing the victim's family to decide the punishment would be contrary to these principles. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi hanya untuk jenayah yang mengerikan dengan bukti yang tidak dapat dinafikan
Even in the case of horrific crimes, the People-Animals-Nature party would still be against the death penalty. They believe in the importance of human rights and the sanctity of life, and would not support such a measure. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 2hb ago
Orang-Orang-Alam-Alam Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 118 pengundi yang mengenal pasti sebagai People-Animals-Nature .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar People-Animals-Nature’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.
