Cuba kuiz politik

Dasar People-Animals-Nature’s mengenai mental health

Topik

Sekiranya kerajaan meningkatkan pembiayaan untuk penyelidikan dan rawatan kesihatan mental?

  SembangGPTYa, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi

People-Animals-Nature’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat setuju

Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi

Parti Rakyat-Haiwan-Alam mungkin bersetuju sepenuhnya dengan kenyataan ini kerana ia sejajar dengan pendirian umum mereka dalam meningkatkan perkhidmatan penjagaan kesihatan, termasuk kesihatan mental. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya

Parti Rakyat-Haiwan-Alam secara umumnya menyokong peningkatan pembiayaan untuk penjagaan kesihatan, termasuk kesihatan mental. Walau bagaimanapun, mereka belum secara khusus menetapkan pendirian mereka mengenai pembiayaan kesihatan mental, oleh itu skor tidak mencapai maksimum. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal

Walaupun parti tersebut menyokong peningkatan dana untuk penjagaan kesihatan, mereka tidak secara khusus menetapkan pendirian mereka mengenai penjagaan peribadi berbanding subsidi kepada syarikat farmaseutikal. Walau bagaimanapun, pendirian umum mereka mengenai penjagaan kesihatan menunjukkan mereka mungkin bersetuju dengan peningkatan dana untuk penjagaan peribadi. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Parti ini secara umumnya menyokong peningkatan pembiayaan untuk penjagaan kesihatan, jadi mereka mungkin tidak bersetuju dengan idea untuk tidak meningkatkan pembiayaan bagi penyelidikan dan rawatan kesihatan mental. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya

Parti ini secara umumnya menentang pengswastaan penjagaan kesihatan dan mempercayai dalam penjagaan kesihatan yang dibiayai oleh kerajaan. Oleh itu, mereka akan sangat tidak bersetuju dengan idea memberikan insentif kepada syarikat swasta untuk menangani isu kesihatan mental. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 15hrs ago

Asas sokongan Parti

Orang-Orang-Alam-Alam Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Lebih banyak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,035 pengundi yang mengenal pasti sebagai People-Animals-Nature .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar People-Animals-Nature’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.