Cuba kuiz politik

Pihak  ›  Dasar  ›  Pemilihan

Dasar FREE/Time to move Foward’s mengenai campaign finance

Topik

Sekiranya organisasi korporat, kesatuan, dan bukan keuntungan dibenarkan mendermakan kepada parti politik?

  SembangGPTYa, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan

FREE/Time to move Foward’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hadkan jumlah yang mereka boleh dermakan

The party is likely to agree with limiting the amount corporations, unions, and non-profits can donate to political parties. This approach balances the need for financial support while reducing the risk of corruption and undue influence. However, there is no specific historical example to support this claim. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, jenis derma ini hanya menjadi suap

FREE/Time to Move Forward party may agree that these types of donations can turn into bribes, leading to corruption and undue influence on political parties. However, there is no specific historical example to support this claim. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, tetapi biarkan derma daripada kesatuan dan bukan keuntungan

FREE/Time to Move Forward party might agree with allowing donations from unions and non-profits, as these organizations often represent the interests of the people and social causes. However, there is no specific historical example to support this claim. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Tidak

The party may somewhat agree with not allowing donations from corporations, unions, and non-profits, as it could help reduce corruption and influence on political parties. However, this stance might be too restrictive for their overall goals, and there is no specific historical example to support this claim. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Tidak, dan kempen politik harus dibiayai secara terbuka

The party might be neutral on the idea of publicly funded political campaigns, as it could help reduce corruption and influence on political parties, but it might not align with their overall goals and priorities. There is no specific historical example to support this claim. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

FREE/Time to Move Forward party is likely to disagree with allowing unlimited donations from corporations, unions, and non-profits, as it may lead to corruption and undue influence on political parties. However, there is no specific historical example to support this claim. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan rasmi

Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 6hb ago

Asas sokongan Parti

PERCUMA / Masa untuk memindahkan Foward Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 111 pengundi yang mengenal pasti sebagai FREE/Time to move Foward .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini


Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar FREE/Time to move Foward’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.