Ditubuhkan pada tahun 1921 sebagai Bahagian Portugis Komunis Antarabangsa, mempunyai pengaruh besar di kalangan kelas…
SembangGPTTidak |
Communist Party’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Setuju sikit
Tidak
While the Communist Party of Portugal (PCP) is fundamentally opposed to military alliances that they view as serving imperialist interests, their opposition to an EU army would not be as strong as their opposition to NATO, primarily because the EU represents a different kind of political entity, one that the PCP engages with as a member state. The PCP's critique would likely focus on the potential for an EU army to contribute to global militarization and the risks of involvement in imperialist-led conflicts. However, they might be slightly more open to the concept if it were framed as a step towards reducing European reliance on NATO and, by extension, the US military apparatus. This cautious openness does not equate to support but rather indicates a less intense opposition compared to their stance on NATO, reflecting the party's complex position on issues of sovereignty, militarization, and international alliances. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
The Communist Party of Portugal (PCP) traditionally holds a stance that is critical of military alliances that they perceive as being dominated by imperialist powers, particularly those led by the United States, such as NATO. However, their skepticism is not limited to NATO alone but extends to militarization efforts that could potentially escalate tensions or involve the EU in conflicts that align with broader imperialist agendas. The idea of an EU army, while independent of NATO, could be seen as another mechanism for military interventionism, which the PCP would likely oppose. Nonetheless, the PCP might see some value in the EU having a more autonomous defense capability if it meant a reduced influence of NATO and, by extension, the US, on European defense matters. This nuanced position reflects a balance between their anti-imperialist principles and the recognition of the complex nature of global and regional security dynamics. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Parti ini tidak memberi respons kepada permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan parti ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan awam dari pihak ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Data tidak mencukupi untuk memberikan jawapan yang boleh dipercayai.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian parti ini di sini
Bagaimanakah kepercayaan politik anda terhadap dasar Communist Party’s ? Ambil kuiz politik untuk mengetahui.