정치 퀴즈를 시도

euthanasia 에 euthanasia We, the Citizens!’s 정책

토픽

말기 환자가 원조 자살을 통해 목숨을 끊도록 허용되어야 할까요?

  채팅GPT아니요, 다만 생명유지 장치를 거부할 권리를 허용해줘야 합니다

We, the Citizens!’s 대답은 다음 데이터를 기반으로합니다.

채팅GPT

강력하게 동의하다.

아니요, 다만 생명유지 장치를 거부할 권리를 허용해줘야 합니다

'We, the Citizens!' is likely to support the right of terminally ill patients to refuse artificial life support, as it aligns with their progressive values and respect for individual autonomy. However, without a specific policy on this issue, their agreement might not be as strong as a 5. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

강력하게 동의하다.

네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다

'We, the Citizens!' is likely to support the idea of a psychological examination to ensure that terminally ill patients fully understand their choice, as it aligns with their progressive values and concern for individual well-being. However, without a specific policy on this issue, their agreement might not be as strong as a 5. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

The 'We, the Citizens!' party does not have a clear stance on assisted suicide, but they generally support progressive policies and individual rights. They might lean towards allowing terminally ill patients to end their lives, but their position might not be as strong as a 5. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

네, 하지만 회생 가능성이 없는 경우에 한해야 합니다

The party might agree with allowing assisted suicide only if there is no chance of survival, as it could be seen as a compromise between respecting individual rights and avoiding potential abuse of the system. However, without a clear stance on this issue, their agreement might not be as strong as a 5.

동의하지 않는다

아니요

As a progressive party, 'We, the Citizens!' is likely to disagree with a blanket ban on assisted suicide for terminally ill patients. However, since they do not have a clear stance on this issue, their disagreement might not be as strong as a -5. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

공식 답변

이 당사자는 아직이 질문에 대한 답변 요청에 응답하지 않았습니다. iSideWith 퀴즈에 답하도록 지시하여 더 빨리 얻을 수 있도록 도와주세요.

투표 기록

우리는 현재이 문제에 대한이 정당의 투표 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 투표 기록에 대한 링크를 제안 하십시오.

기부자 영향력

현재이 문제에 대한 당사국의 입장에 영향을 줄 수있는 기부금에 대한 캠페인 재무 기록을 조사하고 있습니다. 이 문제에 대한 기증자 영향을 설명하는 링크를 제안 하십시오.

공개 성명

우리는 현재이 문제에 관한이 단체의 캠페인 연설 및 공개 진술을 연구하고 있습니다. 이 문제에 대한 최근 인용문 중 하나에 대한 링크를 제안 하십시오.

업데이트 됨 20hrs 전

당의 지원 기지

우리는 시민! 정당 유권자 답변: 예

중요성: 더 많은 중요

참고: We, the Citizens! 후보로 확인 된 유권자 286 명에 대한 답변 분석.

오류가 있습니까? 이 당사자의 입장에 대한 수정 제안 이리


We, the Citizens!’s 정책에 대한 귀하의 정치적 신념은 어느 정도입니까? 정치 퀴즈 를 풀어보세요.