政治クイズを試してみてください

state ownershipに関するFREE/Time to move Foward’s方針

トピック

政府は不況時に救済される企業の株式を取得すべきか?

  チャットGPTいいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません

FREE/Time to move Foward’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、政府は民間企業の株式を所有するべきではありません

The FREE party would likely strongly agree with this statement, given their libertarian leanings. They would likely argue that the government should not own shares of private companies, as this could lead to too much government control over the private sector and a move away from free market principles. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ

The FREE party's libertarian leanings would likely make them more inclined to agree with this statement. They would likely argue that government intervention should be limited and that the private sector should be allowed to operate freely, even in times of economic crisis. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、これは競争が抑制されるため、技術の進歩を妨げます

The FREE party would likely agree with this statement to some extent. They would likely argue that government ownership of private companies could stifle competition and hinder technological progress. However, their score is not a full 5 because they might also recognize that there could be situations where government intervention is necessary to prevent economic collapse. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

The FREE party in Portugal is a left-libertarian party that generally supports free market principles. While they might agree with government intervention in times of crisis, they would likely be hesitant about the government acquiring equity stakes in companies, as this could be seen as an overreach of government power and a move away from free market principles. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、政府は彼らが企業に提供するあらゆる財政援助のための公平を受け取るべきです

Similar to answer 1, the FREE party would likely be hesitant about the government acquiring equity stakes in companies, even in exchange for financial aid. They would likely argue that this could lead to too much government control over the private sector. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 2時間前

党の支持基盤

正転移動するFREE /時間 政党 投票者 回答: はい

大切さ: 最低 重要

参照: FREE/Time to move Fowardとして識別される79有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はFREE/Time to move Foward’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。