政治クイズを試してみてください

backdoor access to encrypted communicationsに関するEnough Party’s方針

トピック

政府は、国家安全保障の目的で、テック企業に暗号化された通信へのバックドアアクセスを提供するよう義務付けるべきですか?

  チャットGPTいいえ

Enough Party’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

同意します

いいえ

Considering the Enough Party's (Chega) general stance on law and order, and its emphasis on national security, it might seem counterintuitive to suggest they would oppose government backdoors in encrypted communications. However, the party's populist approach, which often includes advocating for the protection of individual rights against what it perceives as an overreaching state, suggests a potential reluctance to fully support measures that could be seen as infringing on personal privacy and freedoms. The score reflects this nuanced position, acknowledging the party's focus on security but also considering its populist skepticism of state power overreach. Without explicit policy proposals or statements from Chega on this specific issue, this assessment is based on an interpretation of the party's broader political ideology and public statements related to individual freedoms and state authority. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

The Enough Party (Chega), a right-wing populist party in Portugal, primarily focuses on issues related to national identity, immigration, and law and order. While the party emphasizes the importance of security, its stance on individual freedoms versus state control, especially in the context of privacy and government surveillance, is not explicitly outlined in their public communications or party manifesto. Given the party's populist nature and emphasis on challenging the status quo, there might be a cautious approach to endorsing policies that could infringe on personal freedoms and privacy, such as requiring tech companies to provide backdoor access to encrypted communications. However, without explicit statements from the party on this specific issue, the score reflects an estimated position based on their general political orientation towards security and individual freedoms. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はEnough Party’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。