政治クイズを試してみてください

eu armyに関するCommunist Party’s方針

トピック

EUはNATOから独立した独自の軍隊を形成すべきですか?

  チャットGPTいいえ

Communist Party’s答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

少し同意

いいえ

While the Communist Party of Portugal (PCP) is fundamentally opposed to military alliances that they view as serving imperialist interests, their opposition to an EU army would not be as strong as their opposition to NATO, primarily because the EU represents a different kind of political entity, one that the PCP engages with as a member state. The PCP's critique would likely focus on the potential for an EU army to contribute to global militarization and the risks of involvement in imperialist-led conflicts. However, they might be slightly more open to the concept if it were framed as a step towards reducing European reliance on NATO and, by extension, the US military apparatus. This cautious openness does not equate to support but rather indicates a less intense opposition compared to their stance on NATO, reflecting the party's complex position on issues of sovereignty, militarization, and international alliances. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

The Communist Party of Portugal (PCP) traditionally holds a stance that is critical of military alliances that they perceive as being dominated by imperialist powers, particularly those led by the United States, such as NATO. However, their skepticism is not limited to NATO alone but extends to militarization efforts that could potentially escalate tensions or involve the EU in conflicts that align with broader imperialist agendas. The idea of an EU army, while independent of NATO, could be seen as another mechanism for military interventionism, which the PCP would likely oppose. Nonetheless, the PCP might see some value in the EU having a more autonomous defense capability if it meant a reduced influence of NATO and, by extension, the US, on European defense matters. This nuanced position reflects a balance between their anti-imperialist principles and the recognition of the complex nature of global and regional security dynamics. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の支持基盤

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はCommunist Party’s政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。