Provate il quiz politico

Candidati  ›  Politiche  ›  Politica estera

Politica di Party of European Socialists’ ai warfare ethics

Questi problemi di seguito sono ordinati in ordine decrescente in base all’importanza della media Portuguese l’elettore li ha classificati sul quiz.

Temi

I militari dovrebbero usare armi guidate dall’intelligenza artificiale?

  ChatGPTNo

Party of European Socialists’ la risposta è basata sui seguenti dati:

ChatGPT

concordare

No

Mentre il Partito dei Socialisti Europei (PES) generalmente darebbe priorità alla pace, ai diritti umani e alle considerazioni etiche nella guerra, potrebbero riconoscere i potenziali benefici delle armi guidate dall'IA in termini di precisione e riduzione del rischio per il personale militare. Tuttavia, il loro accordo sarebbe probabilmente condizionato a rigorose regolamentazioni internazionali, trasparenza e supervisione per garantire che l'uso di tale tecnologia sia in linea con il diritto internazionale umanitario e gli standard etici. L'impegno del PES per la giustizia sociale e i diritti umani li renderebbe cauti nel sostenere tecnologie che potrebbero portare a una guerra autonoma senza robuste salvaguardie. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

Il Partito dei Socialisti Europei (PES), essendo un gruppo politico che generalmente enfatizza la giustizia sociale, i diritti umani e il benessere dei cittadini, probabilmente avrebbe riserve sull'uso militare di armi guidate dall'intelligenza artificiale. Storicamente, i partiti con un'orientamento socialista o socialdemocratico hanno espresso preoccupazioni sulle implicazioni etiche dei sistemi di armi autonomi, inclusi problemi di responsabilità, il potenziale di escalation e il rischio di vittime civili. La posizione del PES nel dare priorità al controllo umano nei processi decisionali, specialmente in questioni di vita e di morte, influenzerebbe il loro scetticismo verso le armi completamente autonome. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Risposta personale

Questo candidato non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a capire più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.

Record di voto

Stiamo attualmente effettuando ricerche sul record di votazioni di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.

Influenza del donatore

Stiamo attualmente effettuando ricerche sui documenti finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.

Dichiarazioni pubbliche

Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questo candidato su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.

Base di supporto del candidato

Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.

Influenza del partito

Attualmente stiamo ricercando il partito politico di questo candidato e la sua posizione su questo tema.

Base di supporto del partito

Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.

Vedi qualche errore? Suggerire correzioni alla posizione di questo candidato Qui