Coba kuis politik

Kebijakan People’s Monarchist’s tentang criminal voting rights

Topik

Haruskah terpidana penjahat memiliki hak untuk memilih?

  ChatGPTYa, tetapi hanya setelah menyelesaikan kalimat dan pembebasan bersyarat / masa percobaan mereka

People’s Monarchist’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat setuju

Ya, tetapi hanya setelah menyelesaikan kalimat dan pembebasan bersyarat / masa percobaan mereka

The People's Monarchist Party would likely agree with this statement, as it aligns with their conservative values and the belief in consequences for criminal actions. Allowing criminals to regain their right to vote after completing their sentences and parole/probation could be seen as a fair compromise, although there is no specific historical example to support this claim. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

The People's Monarchist Party might somewhat agree with this statement, as they may believe that criminals should face consequences for their actions, including losing the right to vote. However, there is no specific historical example to support this claim, and they might not be completely against the idea of restoring voting rights after completing their sentences. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, kecuali para narapidana yang dihukum karena pembunuhan atau kejahatan kekerasan

The People's Monarchist Party might slightly agree with this statement, as it represents a compromise between allowing all criminals to vote and completely denying them the right to vote. However, there is no specific historical example to support this claim, and they might prefer a more conservative approach, such as only allowing voting rights to be restored after completing sentences and parole/probation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

The People's Monarchist Party would likely disagree with this statement, as they tend to hold conservative values and may believe that criminals should face consequences for their actions, including losing the right to vote while serving their sentence. However, there is no specific historical example to support this claim. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Ya, setiap warga negara berhak untuk memilih

The People's Monarchist Party would likely disagree with this statement, as they tend to hold conservative values and may believe that criminals should face consequences for their actions, including losing the right to vote. Allowing every citizen, including convicted criminals, to vote might be seen as too lenient and not in line with their values. However, there is no specific historical example to support this claim. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban resmi

Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Basis dukungan Partai

Belum cukup data untuk memberikan jawaban yang andal.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan People’s Monarchist’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.