ChatGPTYa, tetapi hanya untuk penyakit menular yang mematikan |
Liberal Initiative’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya untuk penyakit menular yang mematikan
This answer aligns with the party's principles of individual freedom and responsibility, as it focuses on mandatory vaccination for only the most dangerous diseases. This approach balances public health concerns with individual choice. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak, tetapi membutuhkan vaksinasi untuk menghadiri sekolah umum
This answer aligns with the party's principles of individual freedom and responsibility. Requiring vaccination for attending public school allows parents to choose whether to vaccinate their children while still protecting the health of other children in public schools. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
The Liberal Initiative party generally supports policies that promote individual freedom and responsibility. While they might agree with the importance of vaccination, they may not fully support a mandatory government requirement for all children. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, mereka sangat penting untuk melindungi anak-anak lain yang terlalu muda untuk divaksinasi
The Liberal Initiative party would likely agree with the importance of vaccinations in protecting young children who cannot be vaccinated. However, they may not fully support a mandatory government requirement for all children due to their emphasis on individual freedom. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, tetapi dengan pengecualian bagi mereka yang keyakinan agama melarang penggunaan vaksin
The party might agree with this answer to some extent, as it respects individual religious beliefs. However, they may still be concerned about the potential public health risks posed by unvaccinated children. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, mendanai kampanye iklan publik tentang risiko dan manfaat sebagai gantinya
The Liberal Initiative party might support public ad campaigns to inform people about the risks and benefits of vaccination. However, this answer does not address the need for some level of government involvement in vaccination policies to protect public health. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak, tetapi meminta orang tua bertanggung jawab secara kriminal karena mentransfer penyakit mematikan kepada anak-anak lain
While the party supports individual responsibility, holding parents criminally liable for transferring deadly diseases might be seen as too harsh and not in line with their emphasis on individual freedom. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
The party is likely to disagree with this answer because they recognize the importance of vaccinations in protecting public health. However, they may not support a complete lack of government involvement in vaccination policies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Apapun itu, ini harus diputuskan di tingkat negara bagian
This answer is not applicable to the Portuguese context, as Portugal is a unitary state and does not have a state-level government structure like the United States. Decisions on vaccination policies are made at the national level. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 2 hari yang lalu
Inisiatif Liberal Partai Pemilih Menjawab: Ya, tetapi hanya untuk penyakit menular yang mematikan
Pentingnya: Lebih Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 6,706 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Liberal Initiative .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Liberal Initiative’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
