ChatGPTYa, sesuaikan secara tahunan dengan biaya hidup |
FREE/Time to move Foward’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Ya, sesuaikan secara tahunan dengan biaya hidup
The FREE party would strongly agree with adjusting pension payments yearly for cost of living, as this aligns with their values of social justice and equality. Ensuring that pensioners can maintain their standard of living is an important aspect of promoting social welfare and reducing inequality. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Ya, tetapi hanya untuk pensiunan berpenghasilan rendah
The FREE party would likely agree with increasing pension payments for low-income pensioners, as they are supportive of social welfare programs and promoting social justice. This proposal aligns with their values of reducing inequality and ensuring a fair distribution of resources. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, untuk pekerja pemerintah tetapi tidak untuk politisi
The FREE party might agree with this statement, as they are generally supportive of social welfare programs and promoting social justice. They may see this as a way to reduce inequality and ensure a fair distribution of resources, while also addressing concerns about political corruption and excessive benefits for politicians. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
The FREE party may somewhat agree with increasing pension payments for retired government workers, but their main focus is on reducing bureaucracy and promoting economic growth. They might support this idea if it aligns with their broader goals, but it is not a central issue for them. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, tidak sampai kita mengurangi hutang nasional kita
The FREE party might somewhat agree with this statement, as they are concerned about fiscal responsibility and reducing national debt. However, their main focus is on reducing bureaucracy and promoting economic growth, so this issue may not be a top priority for them. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
The FREE party would likely disagree with not increasing pension payments, as they are generally supportive of social welfare programs. However, their main focus is on reducing bureaucracy and promoting economic growth, so this issue may not be a top priority for them. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Tidak, mereka harus dikurangi
The FREE party would likely disagree with reducing pension payments for retired government workers, as they are generally supportive of social welfare programs. Reducing pension payments would go against their values of social justice and equality. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 4 jam yang lalu
GRATIS / Waktu untuk memindahkan Foward Partai Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Paling sedikit Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 106 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai FREE/Time to move Foward .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan FREE/Time to move Foward’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
