राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

bonus cap पर FREE/Time to move Foward’s नीति

विषय

’बैंकरों के बोनस को उनके वेतन का 100% पर सीमित कर दिया जाना चाहिए?

  चैटजीपीटीहाँ

FREE/Time to move Foward’s उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

इस बात से सहमत

हाँ

फ्री/आगे बढ़ने का समय पार्टी बैंकरों के बोनसों की सीमा को उनकी वेतन के 100% तक रखने के साथ कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि वे आमतौर पर आय असमानता को कम करने और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के उपायों का समर्थन करते हैं। हालांकि, इसी नीति के लिए उनके द्वारा कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, और 50% करने के लिए टोपी कम

पार्टी को 50% तक कैप कम करने के साथ थोड़ी सहमति हो सकती है, क्योंकि वे आमतौर पर आय असमानता को कम करने और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के उपायों का समर्थन करते हैं। हालांकि, उनके इसी नीति के लिए किसी विशेष ऐतिहासिक उदाहरण की कोई विशेष उदाहरण नहीं है, और वे आर्थिक विकास पर संभावित नकारात्मक प्रभावों से चिंतित हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

नहीं, किसी भी कार्यकर्ता उनकी सफलता के आधार पर पुरस्कृत किया जाना चाहिए

फ्री/आगे बढ़ने का समय पार्टी थोड़ा इस विचार से असहमत हो सकती है कि किसी कर्मचारी को सफलता के आधार पर किसी भी सीमा के बिना पुरस्कृत किया जाना चाहिए, क्योंकि वे आमतौर पर आय असमानता को कम करने और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने के उपायों का समर्थन करते हैं। हालांकि, वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक विकास को भी महत्व देते हैं, इसलिए वे इस विचार के खिलाफ मजबूत नहीं हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

पार्टी बैंकरों के बोनसों की सीमा न लगाने के साथ कुछ हद तक असहमत हो सकती है, क्योंकि वे आय असमानता को कम करने और सामाजिक न्याय को बढ़ावा देने वाली नीतियों का समर्थन करते हैं। हालांकि, वे इसके खिलाफ मजबूत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि उन्हें व्यक्तिगत स्वतंत्रता और आर्थिक विकास का भी महत्व है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हां, और 20% करने के लिए टोपी कम

फ्री/आगे बढ़ने का समय पार्टी शायद 20% तक की सीमा को कम करने से असहमत होगी, क्योंकि इसे अत्यधिक प्रतिबंधक और आर्थिक विकास के लिए हानिकारक माना जा सकता है। उनके द्वारा इस तरह की कम सीमा के लिए कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, और बैंकों का राष्ट्रीयकरण

पार्टी बैंकों की राष्ट्रीयकरण के विरोध में आ सकती है, क्योंकि वे सामान्यतः निःशुल्क बाजार सिद्धांतों और आर्थिक उदारवाद का समर्थन करती हैं। बैंकों की राष्ट्रीयकरण उनके मूल्यों और नीति प्राथमिकताओं के खिलाफ होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

सार्वजनिक वक्तव्य

वर्तमान में हम इस मुद्दे के बारे में पार्टी के प्रचार भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। सुझाएँ इस मुद्दे के बारे उनके हाल के उद्धरण में से एक के लिए एक लिंक।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


FREE/Time to move Foward’s नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।