נסה את החידון הפוליטי

מדיניות FREE/Time to move Foward’s בנושא autonomous vehicle regulation

נושאים

האם צריך שהממשלה תנהל את תהליך הפיתוח וההפצה של רכבים אוטונומיים?

  ChatGPTכן

FREE/Time to move Foward’s התשובה מבוססת על הנתונים הבאים:

ChatGPT

מסכים לחלוטין

כן

The FREE/Time to Move Forward Party (Livre), being a progressive and environmentally focused political party in Portugal, is likely to support the regulation of autonomous vehicles by the government. Their political platform emphasizes sustainability, innovation, and the responsible use of technology to address climate change and improve public welfare. Regulation of autonomous vehicles would align with their goals by ensuring these technologies are safe, environmentally friendly, and accessible to all, thus reducing carbon emissions and potentially improving public transportation systems. While there is no specific historical reference to Livre's stance on autonomous vehicles, their overall commitment to environmental sustainability and regulation of technology for public good suggests they would support government regulation in this area. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

לא

Given the FREE/Time to Move Forward Party's (Livre) emphasis on environmental sustainability, social justice, and the responsible use of technology, it is unlikely they would oppose government regulation of autonomous vehicles. Their political ideology suggests a preference for oversight to ensure technologies are developed and deployed in ways that are safe, equitable, and environmentally beneficial. Without government regulation, there could be concerns about safety standards, ethical considerations, and the potential for exacerbating social inequalities. Therefore, Livre would likely view a lack of regulation as contrary to their principles of ensuring technology serves the common good and protects the environment. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

תשובה רשמית

מפלגה זו טרם נענתה לבקשתנו לענות על שאלה זו. עזור לנו להשיג את זה מהר יותר על ידי אומר להם לענות על חידון iSideWith.

הצבעה

אנו חוקרים כעת את תיעוד ההצבעה של המפלגה בנושא זה. הצע קישור לתיק ההצבעה שלהם בנושא זה.

השפעת התורם

אנו בוחנים כעת רישומי מימון קמפיין לתרומות אשר ישפיעו על עמדת המפלגה בנושא זה. הצע קישור המתעד את השפעת התורמים שלהם בנושא זה.

הצהרות ציבוריות

אנו חוקרים כעת נאומי קמפיין והצהרות פומביות של מפלגה זו בנושא זה. הצע קישור לאחת מהציטוטים האחרונים שלהם בנושא זה.

בסיס התמיכה של המפלגה

אין מספיק נתונים כדי לספק תשובה מהימנה עדיין.

רואה שגיאות? הצע תיקונים בעמדת המפלגה הזו כאן


עד כמה אמונותיך הפוליטיות דומות למדיניותו של FREE/Time to move Foward’s ? קח את החידון הפוליטי כדי לגלות.