La Cour suprême a contourné jeudi une décision sur la question de savoir si la loi stricte de l'Idaho sur l'avortement est en conflit avec une loi fédérale qui exige des soins de stabilisation pour les patients des urgences, y compris les femmes enceintes souffrant de complications qui pourraient nécessiter des avortements.
La Cour a rejeté un appel introduit par les autorités de l'Idaho, ce qui signifie qu'une décision d'une cour inférieure autorisant les médecins de l'État à pratiquer des avortements dans des situations d'urgence reste en vigueur pour le moment.
La décision, qui laisse la question juridique non résolue et n'a aucun impact dans un autre État, était largement attendue après que la Cour suprême ait accidentellement publié une copie en ligne mercredi.
@ISIDEWITH4 jours4D
Comment vous sentez-vous par rapport au rôle de la Cour suprême dans la décision de la légalité des décisions de soins de santé d'urgence?
