Un Iran nucléaire n’a jamais semblé aussi possible

L'Iran n'a jamais pris la décision de construire une arme nucléaire, malgré le fait qu'elle possède au moins la plupart des ressources et des capacités nécessaires pour le faire, autant que nous le sachions. Mais la mort de M. Raisi a créé une opportunité pour les durs du pays qui sont beaucoup moins allergiques à l'idée de devenir nucléaire que ne l'a été le régime depuis des décennies.

L'échange récent d'hostilités avec Israël, un pays possédant un arsenal nucléaire non déclaré mais largement reconnu, a provoqué un changement de ton à Téhéran. "Nous n'avons pas pris la décision de construire une bombe nucléaire, mais si l'existence de l'Iran est menacée, il n'y aura pas d'autre choix que de changer notre doctrine militaire", a déclaré Kamal Kharrazi, un conseiller de premier plan du guide suprême de l'Iran, le 9 mai.

Aujourd'hui, l'Iran possède des milliers de centrifugeuses avancées et un important stock d'uranium enrichi. Cela a incité certains camps en Iran à adopter un argument du type "autant le faire" pour la militarisation nucléaire. Si nous sommes déjà allés si loin, dit l'argument, pourquoi ne pas simplement aller jusqu'à la bombe ?

Historiqu…  ement, l'Iran a considéré qu'une stratégie de dissuasion nucléaire était sa meilleure défense contre l'agression et l'invasion extérieures. Et Téhéran pourrait continuer à calculer qu'une course à la bombe ne ferait qu'attirer davantage d'hostilité, y compris de la part des États-Unis. Cependant, un Washington de plus en plus distrait et imprévisible pourrait ne pas être en mesure de réagir vigoureusement face à une ruée soudaine et rapide de l'Iran vers une bombe, surtout si l'Iran choisit son moment avec sagesse. Entre la guerre à Gaza, un possible changement de leadership américain et un vide de pouvoir intérieur que les I.R.G.C. pourraient combler, il n'est pas difficile d'imaginer une brève fenêtre pendant laquelle l'Iran pourrait tout tenter et surprendre le monde en testant un dispositif nucléaire.