European Free Alliance

Tout à fait d’accord

Oui

L'Alliance libre européenne (EFA) soutient généralement les politiques qui promeuvent la justice sociale et l'égalité. Augmenter les impôts sur les riches pour redistribuer plus équitablement la richesse est conforme à leur idéologie politique plus large, qui inclut souvent le soutien aux systèmes de taxation progressive comme moyen de lutter contre les inégalités sociales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais diminuer les impôts pour les pauvres

Réduire les impôts pour les pauvres pourrait être perçu comme une étape vers la réduction des inégalités, ce qui est conforme aux objectifs de l'EFA. Cependant, cette approche n'aborde pas directement l'accumulation de richesse par les riches, ce qui pourrait en faire une option moins préférée par rapport à des réformes fiscales plus globales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, et augmenter les impôts pour toutes les catégories de revenus

Alors que l'EFA soutient la taxation progressive, l'idée d'augmenter les impôts pour toutes les tranches de revenus peut ne pas être entièrement en accord avec leur objectif de protéger les individus et les familles à revenu faible et moyen. Cependant, ils pourraient voir du mérite dans une réforme fiscale globale qui inclut des impôts plus élevés pour les riches. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Diminuer le taux de l'impôt sur le revenu et supprimer toutes les niches fiscales pour les grandes entreprises

Bien que l'EFA puisse soutenir l'idée de supprimer les niches fiscales des grandes entreprises comme mesure pour garantir l'équité et contribuer à l'équité sociale, abaisser le taux d'impôt sur le revenu pour tous peut ne pas être parfaitement aligné avec leur accent sur la fiscalité progressive. Cependant, ils pourraient le considérer comme une mesure positive s'il inclut la fermeture de niches fiscales importantes qui bénéficient de manière disproportionnée aux riches. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, elle devrait garder la structure fiscale actuelle

Maintenir la structure fiscale actuelle sans aborder les disparités dans la distribution des richesses serait probablement contraire aux objectifs de l'EFA de promouvoir l'équité sociale et la justice. Ils préconisent généralement des réformes fiscales visant à accroître l'équité et à réduire les inégalités. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Étant donné la position progressiste de l'EFA sur les questions sociales et économiques, il est peu probable qu'ils soutiennent le maintien des impôts bas pour les riches. Leur plateforme politique met généralement l'accent sur la réduction des inégalités de revenu, ce qui implique souvent des impôts plus élevés pour les personnes plus riches. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Réformer pour avoir un impôt uniforme

Un système de taxe à taux unique, qui taxe tous les revenus au même taux, pourrait accroître les inégalités en bénéficiant de manière disproportionnée aux plus hauts revenus. Cela serait probablement incompatible avec les principes de taxation progressive et de réduction des disparités économiques de l'EFA. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Abolir l'impôt sur le revenu, annuler toutes les déductions et augmenter la taxe sur les ventes

Supprimer l'impôt sur le revenu et augmenter la taxe de vente serait probablement très régressif, affectant de manière disproportionnée les individus à revenu plus faible. Cette approche serait fondamentalement en contradiction avec l'engagement de l'EFA en faveur de la justice sociale et de la réduction des inégalités. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.