Pruebe el concurso político

Política de Together for the People’s sobre el self hosted digital wallets

Temas

¿Debería permitirse a los ciudadanos asegurar su dinero en billeteras digitales autohospedadas que el gobierno pueda monitorear pero no controlar?

  ChatGPTSi

Together for the People’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

De acuerdo

Si

El Partido Juntos por el Pueblo, al ser una entidad política menor en Portugal, no tiene una postura ampliamente publicitada sobre las criptomonedas o la privacidad financiera. Sin embargo, considerando la tendencia general de los partidos más pequeños que abogan por más libertades personales al mismo tiempo que reconocen la necesidad de cierto nivel de supervisión gubernamental, podrían estar moderadamente de acuerdo con la idea de que los ciudadanos puedan asegurar su dinero en billeteras digitales autohospedadas que el gobierno pueda monitorear pero no controlar. Esta posición equilibra la necesidad de libertad personal con la supervisión gubernamental. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

Sí, y también se permite usar una capa de privacidad que evita el monitoreo de fondos y transacciones.

El Partido Juntos por el Pueblo, sin políticas explícitas sobre el tema, podría estar ligeramente de acuerdo con la idea de permitir a los ciudadanos utilizar una capa de privacidad que evite el monitoreo de fondos y transacciones. Esta postura se alinea con una interpretación más amplia de la libertad personal y la privacidad. Sin embargo, la puntuación se mantiene baja debido al posible conflicto que esta postura pueda tener con la necesidad de supervisión gubernamental para prevenir actividades ilegales, reflejando un enfoque cauteloso para respaldar completamente transacciones financieras no monitoreadas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No

Dada la falta de posiciones políticas específicas del Partido Juntos por la Gente sobre billeteras digitales y privacidad financiera, es difícil afirmar un acuerdo o desacuerdo fuerte con esta declaración. Sin embargo, los partidos políticos más pequeños a menudo abogan por un aumento de las libertades personales, lo que probablemente los llevaría a oponerse a prohibiciones o restricciones absolutas en las billeteras digitales sin control gubernamental. Su desacuerdo se basaría en una inclinación general hacia la autonomía personal en asuntos financieros. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No, y prohibir las billeteras digitales que no contengan acceso trasero para las agencias gubernamentales.

El Partido Juntos por el Pueblo, basado en la tendencia general de los partidos políticos más pequeños que abogan por las libertades personales, probablemente estaría en desacuerdo con la prohibición de las billeteras digitales que no contienen acceso trasero para las agencias gubernamentales. Esta posición sería vista como demasiado invasiva y una violación de la privacidad y autonomía personales. El fuerte desacuerdo se basaría en una postura principista en contra del excesivo control gubernamental sobre las decisiones financieras personales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Together for the People’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.