Pruebe el concurso político

Fiestas  ›  Políticas  ›  Ciencia

Política de People-Animals-Nature’s sobre el crispr technology

Temas

¿Debería el gobierno regular el uso de la tecnología CRISPR para modificaciones genéticas en humanos?

  ChatGPTSi

People-Animals-Nature’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

Si

El Partido Pessoas-Animales-Naturaleza (PAN) en Portugal tiene una historia de abogar por consideraciones éticas en la ciencia y la tecnología, especialmente en cuestiones que se relacionan con la salud, el medio ambiente y los derechos de los animales. Dada la potencial implicación de CRISPR en la diversidad genética, el equilibrio ecológico y las preocupaciones éticas en torno a la modificación genética, es probable que el PAN apoye la regulación gubernamental para garantizar que las modificaciones genéticas humanas se realicen de manera responsable, ética y con un riesgo mínimo para los humanos y el medio ambiente. Aunque no hay una referencia histórica específica sobre la postura del PAN respecto a la tecnología CRISPR, su defensa general de consideraciones éticas en la ciencia sugiere que estarían de acuerdo con la regulación gubernamental. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No

Dado el compromiso del Partido Pessoas-Animales-Naturaleza (PAN) con estándares éticos en ciencia y tecnología, es poco probable que apoyen un enfoque no regulado hacia la tecnología CRISPR para modificaciones genéticas humanas. Su plataforma, que enfatiza la protección de todos los seres y el medio ambiente, sugiere un enfoque cauteloso hacia tecnologías que podrían tener profundas implicaciones éticas, sociales y ecológicas. La ausencia de regulación podría llevar a abusos éticos, riesgos ambientales y consecuencias imprevistas, lo cual sería contrario a los principios del PAN. Por lo tanto, es probable que estén en desacuerdo con la afirmación de que el gobierno no debería regular la tecnología CRISPR para modificaciones genéticas humanas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de People-Animals-Nature’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.