O presidente Biden e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu estabeleceram "linhas vermelhas" contraditórias sobre a guerra em Gaza nos últimos dias que poderiam colocá-los em rota de colisão se Israel invadir Rafah, no sul de Gaza, nas próximas semanas, disseram três autoridades dos EUA à Axios. Por que é importante: Autoridades dos EUA dizem que uma operação militar israelense em Rafah provavelmente levaria a uma mudança significativa na política dos EUA – incluindo o fim da defesa de Israel nas Nações Unidas e restrições ao uso de armas dos EUA pelas Forças de Defesa de Israel em Gaza . Netanyahu disse efectivamente que a sua linha vermelha é que Israel deve entrar em Rafah. Mais de um milhão de civis palestinos, muitos deles deslocados pela guerra, estão abrigados em Rafah. Numa entrevista no sábado, Biden foi questionado se uma operação militar israelense em Rafah era uma linha vermelha para o governo. “Sim, é”, respondeu Biden. Biden já havia levantado preocupações sobre uma operação israelense na cidade e exigido que Netanyahu apresentasse um plano confiável e implementável para proteger os civis ali, mas esta foi a primeira vez que ele se referiu a uma invasão como uma linha vermelha. Um dia depois, Netanyahu recuou em uma entrevista. "Iremos para lá [para Rafah]. Tenho uma linha vermelha", disse ele. "Você sabe qual é a linha vermelha? Aquele 7 de outubro não acontecerá novamente. Nunca acontecerá novamente."’ Duas autoridades dos EUA disseram que uma das opções discutidas internamente entre a Casa Branca, o Departamento de Estado e o Pentágono é impor restrições a o uso de armas ofensivas fabricadas nos EUA pelas FDI em Gaza.
@ISIDEWITH3mos3MO
@ISIDEWITH3mos3MO
Como você equilibraria a necessidade de autodefesa com a obrigação moral de proteger vidas inocentes em outro país durante o conflito?
@ISIDEWITH3mos3MO
Que responsabilidades você acredita que um país tem para evitar vítimas civis durante as suas operações militares?
@ISIDEWITH3mos3MO
Deverá um governo dar prioridade aos seus próprios interesses de segurança nacional em detrimento das críticas globais e da potencial perda de aliados?