@9K4ZQ4N2mos2MO
não ficaria à vontade com esta ideia e lutaria para que fosse diferente
@9K73T45Bloco de Esquerda2mos2MO
Se a beleza natural nos referimos a natureza e ao ambiente acho muito importante preservar os mesmos, contudo não sou contra construçoes que possam melhorar regiões.
@9K3YCH3 2mos2MO
Um dos meus maiores medos, se os governos mundiais não fizerem nada quanto às alterações climáticas e perda de biodiversidade, tanto marinha como terrestre, os nossos filhos e netos nunca poderão ver certas espécies de animais e lugares incríveis neste mundo. Ou mesmo viver nele.
@9K74TDQ2mos2MO
Pensar no futuro sem segundas intenções . Apostar a energia limpas e resolver o problema da falta de água potável
@9K2RKVB2mos2MO
Neste momento apesar de não nos apercebermos o conceito de aquecimento global deveria ser o conceito mais importante e mais falado em qualquer parlamento porque em primeiro lugar, antes de qualquer discordância entre partidos e governos temos todos um objetivo em comum que é sobreviver num no planeta em que estamos
@9K7H5WLIniciativa Liberal2mos2MO
Em vez de se falar em aquecimento global fale-se em todo o resto tendo sempre como solução englobar medidas que não afetem o ambiente
@9JYGQX32mos2MO
Não. Nem me sinto bem em saber que temos incêndios todos os anos. É um problema atual e real. Não é só a beleza que as florestas fornecem são também, muito úteis para a continuação da nossa espécie, é uma questão global.
@9K36FDP2mos2MO
Obviamente que a emergência climática é relevante mas sem resolvermos outros assuntos sociais, como a saude, educação e habitação não interessa resolver a emergência climática.
@9JV3XPD3mos3MO
não ficaria à vontade com esta ideia e lutaria para que fosse diferente.
@9JZ7XCWPartido Socialista2mos2MO
Acredito que deve ser combatido a degradação de tudo aquilo que é belo, para que as próximas gerações possam vivenciar o mesmo que hoje.
@9JQY38CBloco de Esquerda 3mos3MO
Eu tenho o dever de deixar o planeta capaz para as gerações seguintes.
@9JVX6DL3mos3MO
São notórias as alterações climáticas assim como o desaparecimento de alguma da biodiversidade em todo o mundo. Temos o dever, enquanto seres humanos, de tentar proteger o que resta, para os nossos filhos, netos e gerações vindouras
@9KP6RN2 2mos2MO
Não, por esse mesmo motivo n tenciono ter filhos, o mundo já está em um caminho sem volta, meus futuros filhos não merecem viver esse inferno
@9KQN85B2mos2MO
Acho que deviamos promover um mundo mais justo, igual sem desigualdades e a haver uma maior cooperacao a nivel positivo e de modo sustentavel e facil de acesso a intrumentos mais sustentáveis e de fácil custo.
@9K5DSL32mos2MO
@9JY39HD2mos2MO
Não, é o nosso dever e direito preservar o ambiente de forma que as gerações futuras possam usufruir da mesma forma.
@9K2NLNN2mos2MO
A inteligência artificial vai acabar com o trabalho nos países. Além disso, vai gerar doenças aos indivíduos mais rapidamente, pelo uso da tecnologia. Não iremos ter reforma.
@9JTJFLR3mos3MO
Obviamente que ficaria triste, por não os conseguir levar a apreciar a beleza de certos locais, e passar momentos bonitos e marcantes nos mesmos. Acho que deveríamos preservar o bom que a natureza nos deu , e adotar um estilo de vida em que possamos viver num mundo mais limpo e sustentável.
@9JVWM6T3mos3MO
A natureza é vida, é essencial a preservação da natureza para a continuidade da vida animal e humana no nosso planeta.
@9K6S6CY2mos2MO
A pergunta está escrita de uma maneira altamente enganadora. Claro que não ficaria à vontade, mas é preciso convencer as pessoas a adoptar certas medidas e não recorrer a atitudes quase totalitárias para resolver um problema altamente incerto
@9K942C92mos2MO
O critério para definir "atitudes quase totalitárias" é muito subjetivo. Ir preso por roubar um supermercado é totalitário? Porque é que muitos crimes são julgados como tal, mas crimes em relação ao património ambiental, ecológico e social não? Que egoísmo reside em nós se não garantirmos o melhor possível às gerações futuras (e também às atuais)? O altruísmo não implica só a preocupação com o próximo, é um mecanismo de feedback positivo. Na presença de questões incertas, deve-se adotar uma atitude de precaução, para evitar desfechos mais drásticos
@9JGWL22Bloco de Esquerda3mos3MO
@9JMBR4L3mos3MO
Seguramente que não. Sendo o rumo atual um dos motivos para não ter filhos por sentir que não haverá um mundo digno e seguro para eles viverem.
@9JN7FXT3mos3MO
Tendo em vista a aceleração do aumento de temperatura da Terra (fenômeno que acontece naturalmente de forma lenta), não há quaisquer perspectivas de um bom ambiente para gerações futuras.
@9JLYP563mos3MO
Isso é uma noção absolutamente falaciosa. O impacto das medidas que promovem não irá impactar minimamente os indicadores (que nem sabem quais são) e apenas irá fazer com que a sustentabilidade energética se transforme em falta de soberania e consequente falta de liberdade.
O nosso planeta tem recursos finitos, os quais estamos a esgotar a um ritmo assustador, se queremos que as próximas gerações possam ter um futuro melhor que o nosso devemos investir em energias limpas e numa economia sustentável, que por sua vez também nos dá mais independência energética e económica.
@9JDQLMD3mos3MO
Não. Gostaria que os meus filhos tivessem mais beleza natural que eu usufrui.
@9JJBTCG3mos3MO
Devemos utilizar fins e meios para em vez de continuarmos a poluir, começarmos uma espécie de regressão na poluição.
Utilizar mais energias renováveis, utilizar mais transportes públicos, evitar fazer curtas distâncias de transporte privado, por exemplo.
Não, é o nosso dever e direito preservar o ambiente de forma que as gerações futuras possam usufruir da mesma forma.
@9K3FC3F2mos2MO
Partilho a mesma perspectiva. O contacto com a Natureza não é apenas uma questãode prazer e diversão. É, também, um elemento essencial para a saúde fisica e mental do ser humano. Deve ser preservada pela sua beleza mas, mais ainda, pelo seu impacto na nossa qualidade de vida e sobrevivência
@9KMJ9MC2mos2MO
Não. Pessoas podiam fazer um pequeno esforço todos os dias para melhorar o ambiente nem que seja só um bocadinho como por exemplo nunca meter lixo ao chão e repreender quem o faz.
@9LM9NCW2 semanas2W
Não, estou revoltado porque quero que os meus filhos vejam a beleza da natureza, que ainda tenham esse privilégio
@9LKQ5RB2 semanas2W
Nunca ficaria à vontade com essa problemática. Para lutarmos contra as alterações climáticas, é necessário agirmos pela raiz do problema, através da queda e da supressão do capitalismo.
@9KRF5WXPartido Socialista2mos2MO
Não, todos deveríamos ter a mesma oportunidade de usufruir de ar puro
@9JMNT7CIniciativa Liberal3mos3MO
Apesar de concordar com o uso de algumas coisas para o nosso benefício, acredito que devemos diminuir o uso indispensável da natureza para o nosso benefício
@9JMNT7CIniciativa Liberal3mos3MO
Não. Apesar de achar essencial algumas coisas consideradas cruéis, considero que podemos reduzir o mal que fazemos à natureza.
@9JJBTCG3mos3MO
É uma questão que a mim me assusta um pouca, como estará o mundo daqui a 10 anos, será possível viver como hoje ?!?
A atividade histórica de usuários que se envolvem com este question .
Carregamento de dados...
Carregando gráfico...
Carregando os temas políticos de usuários que se envolveram com esta discussão
Carregamento de dados...