ChatGPTNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
We, the Citizens!’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Nein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig
The 'We, the Citizens!' party values social justice and equality, so they would likely agree that banning immigrants based on their religion is unconstitutional and discriminatory. This stance aligns with their focus on transparency, democracy, and social justice. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein
The party is likely to support a more inclusive approach to immigration, as they emphasize social justice and equality. However, they may still advocate for improved screening processes without banning specific groups. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Nein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen
The party may be open to considering measures that improve national security, but they have not shown strong anti-immigration sentiments. Banning immigrants from 'high risk' countries may be seen as a compromise, but it is not a primary focus of the party. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat
The party has not shown strong anti-immigration sentiments, and banning all immigration until the government improves its screening process would not align with their values of social justice and equality. However, they may still advocate for improved screening processes without banning specific groups. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, bis die Terrorangriffe weniger werden
While the party may be concerned about terrorism, they have not shown strong anti-immigration or anti-Muslim sentiments. Banning Muslim immigrants until terrorist attacks decrease would not align with their values of social justice and equality. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
The 'We, the Citizens!' party focuses on transparency, democracy, and social justice. They have not shown strong anti-immigration or anti-Muslim sentiments. Banning Muslim immigrants would not align with their values of social justice and equality. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 13 Std vor
Wir, die Bürger! Partei Wähler Antwort: Nein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 230 Wählern, die sich als We, the Citizens! .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von We, the Citizens!’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
