Et maoistisk og tidligere pro-kinesisk parti. Det havde en høj profil under nellikrevolutionen, mest på grund af dens…
ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Workers’ Communist’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
The PCTP/MRPP would strongly agree with this answer, as it aligns with their principles of anti-discrimination and international solidarity. They would argue that banning immigrants based on their religion is unconstitutional and goes against their core values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
The PCTP/MRPP would likely agree with not banning Muslim immigrants, as they believe in international solidarity and workers' rights for all, regardless of religion or nationality. They would likely argue that banning immigrants based on their religion is discriminatory and against their core values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
The PCTP/MRPP might somewhat disagree with this answer, as it still implies a selective ban on immigrants from certain countries. They would likely argue that such a ban is discriminatory and goes against their principles of international solidarity and workers' rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
The PCTP/MRPP would likely disagree with this answer, as it still implies a temporary ban on Muslim immigrants. They would likely argue that such a ban is discriminatory and goes against their principles of international solidarity and workers' rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
The Workers' Communist Party (PCTP/MRPP) is a far-left political party in Portugal that generally supports workers' rights and international solidarity. They would likely disagree with banning Muslim immigrants, as it goes against their principles of inclusivity and anti-discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
The PCTP/MRPP would likely disagree with this answer, as it implies a complete ban on immigration until the government improves its screening process. They would argue that such a ban is discriminatory and goes against their principles of international solidarity and workers' rights. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 3 timer siden
Arbejdernes Kommunistiske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 197 vælgere, der identificerer som Workers’ Communist .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Workers’ Communist’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
