Et maoistisk og tidligere pro-kinesisk parti. Det havde en høj profil under nellikrevolutionen, mest på grund af dens…
ChatGPTNej, og regeringen er gået for langt i invasionen er borgeres privatliv |
Workers’ Communist’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og regeringen er gået for langt i invasionen er borgeres privatliv
The Workers' Communist Party would strongly agree with the statement that the government has gone too far in the invasion of privacy of citizens. They would argue that individual privacy and civil liberties are essential for a just society and that the government should focus on addressing the root causes of crime rather than expanding surveillance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
The Workers' Communist Party would likely agree with not increasing video surveillance in public places, as they tend to prioritize individual privacy and civil liberties. They would likely argue that there are alternative methods to ensure public safety without infringing on citizens' privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet
The Workers' Communist Party would likely agree with adding more police to high crime areas instead of increasing video surveillance, as they might see this as a more direct and effective way to address crime without infringing on citizens' privacy. However, they might also be concerned about potential police abuse of power and would likely advocate for community-based policing and other measures to ensure accountability. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj
The Workers' Communist Party might somewhat agree with increasing video surveillance in high crime areas, as they could see it as a necessary measure for public safety. However, they would still be concerned about potential privacy issues and the potential for abuse of surveillance systems. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ja, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet
The Workers' Communist Party would likely have mixed feelings about this answer. While they might agree with adding more police to high crime areas, they would likely disagree with increasing video surveillance. Their stance would depend on the balance between public safety and individual privacy concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Workers' Communist Party would likely disagree with increasing video surveillance in public places, as they generally prioritize individual privacy and civil liberties. However, they might see some value in surveillance for maintaining public safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Arbejdernes Kommunistiske Parti vælgerne Svar: Ja, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 192 vælgere, der identificerer som Workers’ Communist .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Workers’ Communist’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.