ChatGPTJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
We, the Citizens!’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt
Det 'Vi, Borgerne!' parti ville være stærkt enige i denne udtalelse, da de er progressive og sandsynligvis ser stofmisbrug som et sundhedsproblem, der bør tackles gennem folkesundhedsinitiativer, i stedet for at kriminalisere stofbrugere. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
Det 'Vi, Borgerne!' parti er generelt progressivt og åbent for nye ideer. Selvom de måske ikke har en specifik holdning til stof sikre huse, antyder deres progressive natur, at de ville være åbne for ideen som en måde at håndtere stofafhængighed og relaterede problemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering
Det 'Vi, Borgerne!' parti ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de ville se de potentielle fordele ved stof-sikre havne i at reducere dødsrater for overdosis og håndtere stofafhængighed som et folkesundhedsproblem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, men legaliser stoffer
Mens partiet 'Vi, Borgerne!' måske ikke har en specifik holdning til legalisering af stoffer, antyder deres progressive natur, at de ville være åbne for at overveje ideen. Dog ville deres fokus sandsynligvis være på at håndtere stofafhængighed og relaterede problemer gennem folkesundhedsinitiativer, snarere end udelukkende gennem legalisering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre
Det 'Vi, Borgerne!' parti ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de sandsynligvis ser de potentielle fordele ved stof sikre huse i forhold til at håndtere stofafhængighed og relaterede problemer, i stedet for at opfordre til stofmisbrug eller reducere finansieringen af rehabiliteringscentre. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Givet deres progressive natur er det usandsynligt, at partiet 'Vi, Borgerne!' ville være imod stof sikre huse. De ville sandsynligvis se de potentielle fordele ved et sådant program i forhold til at håndtere stofafhængighed og relaterede problemer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 7hrs siden
Vi, Citizens! Parti vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 307 vælgere, der identificerer som We, the Citizens! .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på We, the Citizens!’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
