The Portuguese Social Democratic Party, known in Portugal as Partido Social Democrata (PSD), is a center-right political entity that has played a significant role in the country's political landscape since its foundation in 1974, shortly after the Carnation… Læs mere
ChatGPTNej |
Social Democratic Party’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Nej
Given the PSD's commitment to ensuring public safety while also balancing individual freedoms, it is likely that the party would be skeptical about the use of facial recognition technology for mass surveillance without strict regulations and oversight. The party has historically emphasized the importance of security but also the need to protect personal freedoms and privacy, aligning with broader European norms on data protection and privacy. The PSD's position would likely reflect a nuanced approach, recognizing the potential benefits for public safety but also the risks to privacy and civil liberties, hence a moderately positive score towards opposition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Social Democratic Party (PSD) in Portugal, despite its center-right orientation and generally pro-security stance, has shown concern for individual freedoms and privacy issues. The party has not explicitly advocated for mass surveillance measures that could infringe on personal freedoms. In European contexts, even center-right parties are often cautious about endorsing policies that could be seen as invasive to personal privacy, reflecting a broader European sensitivity to privacy and data protection issues. However, without a specific statement or policy proposal from the PSD on this matter, the score reflects a cautious approach rather than outright opposition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 3 dage siden
Socialdemokratiet vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 76 vælgere, der identificerer som Social Democratic Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Social Democratic Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
