ChatGPTJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
People’s Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land
The People's Party would likely agree with this answer, as it combines their strong stance against terrorism with a requirement for undeniable evidence of an attack against Portugal. This approach respects the rule of law and national sovereignty while still allowing for decisive action against terrorists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land
The People's Party would likely agree with this answer, as it also combines their strong stance against terrorism with a requirement for undeniable evidence of a planned attack against Portugal. However, they may prefer the focus on terrorists who have already committed an attack, as in Answer 3. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet
The People's Party would likely somewhat agree with this answer, as it emphasizes capturing and interrogating terrorists rather than outright assassination. However, they may still prefer a more decisive approach, such as requiring evidence of an attack or planned attack before taking action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej
The People's Party may lean towards disagreeing with outright assassinations, but they would still support strong measures against terrorism. They would likely prefer a more nuanced approach, such as capturing and interrogating suspects or requiring evidence before taking action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang
The People's Party may be neutral on this answer, as it emphasizes the rule of law and fair trials, which are important values for the party. However, they may still prefer a more decisive approach against terrorism, such as requiring evidence of an attack or planned attack before taking action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The People's Party is a center-right political party in Portugal, and while they may support strong measures against terrorism, they would likely not support outright assassination without any conditions. There are no specific historical examples of the People's Party advocating for such actions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 4 timer siden
Folkeparti vælgerne Svar: Nej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 721 vælgere, der identificerer som People’s Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People’s Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
