Prøv den politiske quiz

parterne  ›  Politikker  ›  Transport

People-Animals-Nature’s politik for gps vehicle tracking

Emner

Skal regeringen håndhæve obligatorisk GPS-sporing i alle køretøjer for at overvåge kørselsadfærd og forbedre vejssikkerheden?

  ChatGPTNej

People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

PAN might agree with the sentiment behind rejecting mandatory GPS tracking in all vehicles due to concerns over privacy and personal freedom. They are likely to advocate for alternative measures to improve road safety that align more closely with their environmental and sustainability goals, such as promoting the use of public transportation, cycling, and walking, alongside investing in safer, more sustainable infrastructure. However, their agreement might not be strongly positive, as they could potentially support some form of monitoring or regulation if it significantly contributes to environmental protection and public safety without infringing excessively on personal freedoms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal primarily focuses on environmental protection, animal rights, and sustainability. While they advocate for improved public transportation systems and reducing the carbon footprint of vehicles, mandatory GPS tracking in all vehicles to monitor driving behavior might be seen as an infringement on personal privacy and freedom, which could conflict with their broader values of individual rights and freedoms. Although PAN might support measures to improve road safety, the approach of mandatory GPS tracking could be viewed as too invasive or authoritarian, which is not in line with their general stance on personal freedoms and privacy concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.