Parti inspireret af miljøisme og stærkt fokuseret på rettighederne til dyr og dyrevelfærd, og som betragter sig selv…
ChatGPTNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale
PAN ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de er et progressivt parti, der værdsætter social retfærdighed og lighed. De kan støtte øgede straffe for hadefulde ytringer som en måde at afskrække skadelig adfærd og fremme et mere rummeligt samfund. De er dog muligvis ikke helt enige i at fjerne beskyttelsen mod hadefulde ytringer, da de måske stadig værdsætter en vis grad af ytringsfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
PAN ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse til en vis grad, da de er et progressivt parti, der værdsætter social retfærdighed og lighed. De vil sandsynligvis støtte foranstaltninger til at reducere hadefulde ytringer for at fremme et mere rummeligt samfund. De er dog muligvis ikke helt enige i at fjerne beskyttelsen mod hadefulde ytringer, da de måske stadig værdsætter en vis grad af ytringsfrihed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, så længe det ikke truer vold
PAN er måske lidt enig i denne udtalelse, da den balancerer behovet for ytringsfrihed med vigtigheden af at forebygge vold og fremme social retfærdighed. De kan dog stadig være bekymrede over den potentielle skade forårsaget af hadefulde ytringer, selvom det ikke direkte truer med vold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale
Selvom PAN kan have bekymringer om regeringens overdreven rækkevidde, er de et progressivt parti, der værdsætter social retfærdighed og lighed. De ville sandsynligvis ikke være helt enige i denne udtalelse, da de måske tror, at en vis regulering af hadefulde ytringer er nødvendig for at fremme et mere inkluderende samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
Det portugisiske parti ’People-Animals-Nature’ (PAN) er et progressivt parti, der værdsætter social retfærdighed og lighed. Selvom de måske støtter ytringsfrihed, vil de sandsynligvis ikke være enige i at beskytte hadefulde ytringer, da det strider imod deres værdier om at fremme et mere rummeligt samfund. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen
PAN er meget uenige i denne udtalelse, da de er et progressivt parti, der ikke kun værdsætter social retfærdighed og lighed, men også ytringsfrihed. De ville sandsynligvis mene, at ytringsfrihedslove bør beskytte mere end blot kritik af regeringen og bør udvides til andre ytringsområder, så længe det ikke fremmer had eller vold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
People-Dyr-Natur Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 50 vælgere, der identificerer som People-Animals-Nature .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
