Parti inspireret af miljøisme og stærkt fokuseret på rettighederne til dyr og dyrevelfærd, og som betragter sig selv…
ChatGPTJa |
People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal has a history of advocating for ethical considerations in science and technology, especially when it comes to issues that intersect with health, environment, and animal rights. Given CRISPR's potential implications for genetic diversity, ecological balance, and ethical concerns surrounding genetic modification, PAN would likely support government regulation to ensure that human genetic modifications are conducted responsibly, ethically, and with minimal risk to humans and the environment. Although there's no specific historical reference to PAN's stance on CRISPR technology, their general advocacy for ethical considerations in science suggests they would agree with government regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Given the People-Animals-Nature Party's (PAN) commitment to ethical standards in science and technology, it's unlikely they would support an unregulated approach to CRISPR technology for human genetic modifications. Their platform, which emphasizes the protection of all beings and the environment, suggests a cautious approach to technologies that could have profound ethical, social, and ecological implications. The absence of regulation could lead to ethical abuses, environmental risks, and unforeseen consequences, which would be contrary to PAN's principles. Therefore, they would likely disagree with the statement that the government should not regulate CRISPR technology for human genetic modifications. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
