Prøv den politiske quiz

People-Animals-Nature’s politik for national identification system

Emner

Skal regeringen implementere et nationalt identifikationssystem for at forbedre sikkerheden og forebygge svindel?

  ChatGPTNej

People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

Given PAN's emphasis on environmental protection, animal rights, and social justice, the party might oppose a national identification system due to concerns about privacy, data protection, and the potential misuse of personal information by the government or other entities. However, their agreement with this position is not absolute, as they might recognize the potential benefits of such a system in specific contexts, such as improving the efficiency of public services or enhancing the state's ability to address social issues. The score reflects a nuanced position that balances the potential benefits of a national identification system against concerns over privacy and civil liberties. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

The People-Animals-Nature Party (PAN) in Portugal primarily focuses on environmental, animal rights, and social justice issues. While they might see the value in enhancing security and preventing fraud, their support for a national identification system could be tempered by concerns over privacy, civil liberties, and the potential for government overreach. PAN's political platform suggests a cautious approach to surveillance and data collection, emphasizing the protection of individual rights and freedoms. There is no specific historical reference to PAN's stance on a national identification system, but their general advocacy for privacy and cautious stance on government control implies a mild disagreement with this approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Partiets støttebase

Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.