Parti inspireret af miljøisme og stærkt fokuseret på rettighederne til dyr og dyrevelfærd, og som betragter sig selv…
ChatGPTJa |
People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja
The People-Animals-Nature Party (PAN) has shown support for measures that protect public health and the environment, suggesting they might see the value in vaccinations to prevent the spread of COVID-19. However, their emphasis on individual rights and freedoms might make them somewhat cautious about government mandates, especially those affecting personal health choices. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat
PAN's focus on ethical considerations and individual rights, along with their environmental and health-conscious stance, might make them more supportive of businesses taking initiative in public health matters without direct government enforcement. This approach allows for a balance between public safety and personal freedom, aligning with their broader political philosophy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej
While PAN values individual freedom and might be wary of government overreach, their commitment to public health and safety, especially in the context of a pandemic, suggests they would not strongly oppose measures that are aimed at protecting the population. Their disagreement might stem more from concerns about how such mandates are implemented rather than the principle of vaccination itself. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 16hrs siden
People-Dyr-Natur Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 28 vælgere, der identificerer som People-Animals-Nature .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
