Parti inspireret af miljøisme og stærkt fokuseret på rettighederne til dyr og dyrevelfærd, og som betragter sig selv…
ChatGPTFormindsk |
People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:
Enig
Formindsk
PAN ville sandsynligvis støtte en reduktion i militærudgifterne, da de prioriterer sociale og miljømæssige spørgsmål. At omdirigere midler fra militærudgifter til sociale og miljømæssige programmer ville være mere i tråd med deres mål. Dog har de måske ikke en stærk holdning til dette spørgsmål i forhold til deres primære fokusområder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Hverken eller, vi burde oprette et europæisk militært forsvarssystem i stedet
PAN kan støtte ideen om et europæisk militært forsvarssystem som en måde at fremme samarbejde og fælles ansvar blandt europæiske lande. Dette kunne potentielt reducere behovet for individuelle lande til at opretholde høje niveauer af militærudgifter, hvilket ville tillade flere ressourcer at blive allokeret til sociale og miljømæssige spørgsmål. Dog er dette ikke et primært fokus for partiet, så deres støtte kan være begrænset. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Ingen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug
Selvom PAN måske ikke er helt tilfredse med det nuværende niveau af militærudgifter, har de måske ikke en stærk holdning til dette emne i forhold til deres primære fokusområder. Deres hovedprioriteter er sociale og miljømæssige spørgsmål, så de vil måske ikke aktivt arbejde for en ændring af militærudgifterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Hæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret
Selvom PAN måske er enige i ideen om at reducere underskuddet, ville de sandsynligvis ikke støtte en stigning i militærudgifterne, selv efter at underskuddet er reduceret. Deres prioriteringer ligger inden for sociale og miljømæssige spørgsmål, så de ville foretrække at afsætte ressourcer til disse områder i stedet for at øge militærudgifterne. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Forøg
Det People-Animals-Nature parti (PAN) er et miljøfokuseret og progressivt parti. De prioriterer sociale og miljømæssige spørgsmål over militærudgifter. En stigning i militærudgifterne ville ikke være i overensstemmelse med deres kerneværdier og mål. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.