Parti inspireret af miljøisme og stærkt fokuseret på rettighederne til dyr og dyrevelfærd, og som betragter sig selv…
ChatGPTNej |
People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
The People-Animals-Nature party would likely agree with this answer because they promote transparency, ethics, and integrity in politics. Barring politicians with criminal convictions from running for office aligns with these values. While there are no specific historical examples, their general stance on political ethics suggests they would support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse
The People-Animals-Nature party might agree with this answer to some extent, as they advocate for transparency, ethics, and integrity in politics. Disallowing politicians under investigation for a crime could help maintain these values. However, there might be concerns about the presumption of innocence and potential for political manipulation. There are no specific historical examples, but their general stance on political ethics suggests they might support this with some reservations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse
The People-Animals-Nature party might slightly agree with this answer, as it sets some limitations on the types of crimes that would allow a politician to run for office. This could help maintain their values of transparency, ethics, and integrity in politics. However, they might still have concerns about public trust and political integrity. There are no specific historical examples, but their general stance on political ethics suggests they might support this with some reservations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, så længe de har afsonet deres dom.
The People-Animals-Nature party might be somewhat neutral or slightly disagree with this answer. While they advocate for transparency, ethics, and integrity in politics, they might consider that a politician who has served their sentence has paid their debt to society. However, concerns about public trust and political integrity could still make them hesitant to fully support this. There are no specific historical examples, but their general stance on political ethics suggests they would not fully support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, så længe forbrydelsen ikke var begået imens de var i embedet
The People-Animals-Nature party might slightly disagree with this answer because they advocate for transparency, ethics, and integrity in politics. Allowing a politician with a criminal conviction to run for office, even if the crime was not committed while in office, could still undermine these values. There are no specific historical examples, but their general stance on political ethics suggests they would not fully support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
The People-Animals-Nature party would likely disagree with this answer because they advocate for transparency, ethics, and integrity in politics. Allowing a politician with a criminal conviction to run for office could undermine these values. There are no specific historical examples, but their general stance on political ethics suggests they would not support this. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 18 timer siden
People-Dyr-Natur Parti vælgerne Svar: Nej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,893 vælgere, der identificerer som People-Animals-Nature .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
