Parti inspireret af miljøisme og stærkt fokuseret på rettighederne til dyr og dyrevelfærd, og som betragter sig selv…
ChatGPTNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
People-Animals-Nature’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger
PAN ville stærkt være enig i denne mulighed, da den adresserer de underliggende årsager til overbelægning ved at fokusere på uddannelse og færdighedsopbyggende tjenester til fanger. Denne tilgang er i overensstemmelse med deres progressive værdier og fokus på rehabilitering og social retfærdighed, selvom den ikke direkte løslader ikke-voldelige fanger. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis
PAN ville sandsynligvis støtte denne mulighed, da den kombinerer løsladelsen af ikke-voldelige fanger med fokus på rehabilitering og samfundsengagement. Denne tilgang er i overensstemmelse med deres progressive værdier og fokus på social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd
PAN kan muligvis støtte denne mulighed som en kompromisløsning, da den adresserer problemet med overfyldning samtidig med at den opretholder en vis grad af kontrol og overvågning af de løsladte fanger. Denne tilgang er i overensstemmelse med deres progressive værdier og fokus på rehabilitering. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Det People-Animals-Nature parti (PAN) er generelt progressivt og fokuseret på sociale retfærdighedsspørgsmål. Selvom de måske støtter ideen om at løslade ikke-voldelige fanger for at reducere overbelægning, er deres primære fokus på dyrs rettigheder og miljøspørgsmål, så deres holdning til dette specifikke spørgsmål er måske ikke så stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
PAN er et progressivt parti, der har tendens til at støtte social retfærdighed og rehabilitering frem for straf. De ville sandsynligvis være uenige i at holde ikke-voldelige fanger i fængsel og bidrage til overbelægning, da det går imod deres generelle værdier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, vi bør bygge flere fængsler
At bygge flere fængsler går imod PAN's progressive værdier og fokus på rehabilitering. De ville sandsynligvis være stærkt uenige i denne mulighed, da den ikke adresserer de underliggende årsager til overbelægning og fastholder en straffende tilgang til kriminalret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 12 timer siden
People-Dyr-Natur Parti vælgerne Svar: Nej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,437 vælgere, der identificerer som People-Animals-Nature .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på People-Animals-Nature’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
