ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Liberal Initiative’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
Den Liberale Initiativ ville være stærkt enig i dette svar, da de støtter individuel frihed og er imod diskrimination baseret på religion. De ville argumentere for, at at forbyde indvandrere baseret på deres religion er grundlovsstridigt og går imod deres kerneværdier om frihed og lighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Den Liberale Initiativ ville sandsynligvis være enig med dette svar, da de støtter individuelle friheder og er imod diskrimination baseret på religion. De ville sandsynligvis argumentere for, at forbedring af regeringens evne til at screene potentielle terrorister bør gøres uden at forbyde en specifik gruppe mennesker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Den Liberale Initiativ kan muligvis være enig i dette svar, da det fokuserer på at forbyde indvandrere fra højrisikolandene i stedet for specifikt at målrette en religiøs gruppe. Dog ville de sandsynligvis stadig foretrække en mere inkluderende tilgang, der ikke indebærer at forbyde hele grupper af mennesker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
Den Liberale Initiativ ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da det stadig indebærer at forbyde muslimske indvandrere baseret på deres religion. De ville sandsynligvis argumentere for, at forbedring af regeringens evne til at screene potentielle terrorister bør gøres uden at forbyde en specifik gruppe mennesker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Den Liberale Initiativ er et pro-frihed og pro-marked politisk parti i Portugal. De støtter generelt individuelle friheder og er imod diskrimination baseret på religion. At forbyde muslimske indvandrere ville være imod deres kerneværdier om frihed og lighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
Den Liberale Initiativ ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da det indebærer at forbyde al indvandring, indtil regeringen forbedrer sin screeningproces. Dette går imod deres pro-frihed og pro-markeds værdier, da de generelt støtter individuelle friheder og åbne markeder, herunder fri bevægelighed for mennesker. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 21hrs siden
Liberal Initiative Parti vælgerne Svar: Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
Betydning: Nogenlunde Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 5,050 vælgere, der identificerer som Liberal Initiative .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Liberal Initiative’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
