Prøv den politiske quiz

FREE/Time to move Foward’s politik for demilitarize the police

Emner

Bør politiet bruge lovligt udstyr?

  ChatGPTJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

FREE/Time to move Foward’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret

The party would likely strongly agree with this statement. They would likely argue that if police departments are to use military grade equipment, there must be strict training on how and when to use the equipment to prevent misuse and protect civil liberties. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men kun som reaktion på ekstreme situationer

The party would likely strongly agree with this statement. They would likely argue that while police departments should generally not use military grade equipment, there may be extreme situations where such equipment is necessary. However, they would likely also argue for strict regulations and oversight in these situations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr

The party would likely agree with this statement. They would likely argue that extreme situations should be handled by higher agencies with specialized training and equipment, rather than by regular police departments. However, they would likely also argue for strict regulations and oversight in these situations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

The FREE/Time to Move Forward party might moderately agree with this statement. While they are a progressive party that values civil liberties, they also understand the need for effective law enforcement. However, they would likely advocate for strict regulations and oversight to prevent misuse of such equipment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

The party would likely disagree with this statement, but not strongly. They would likely argue that while military grade equipment should not be the norm for police departments, there may be extreme situations where such equipment is necessary. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaff politiet

The party would likely strongly disagree with this statement. While they are a progressive party, they understand the need for effective law enforcement and would not advocate for abolishing the police. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 6 dage siden

Partiets støttebase

GRATIS / Fuld fart Foward Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 241 vælgere, der identificerer som FREE/Time to move Foward .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på FREE/Time to move Foward’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.