Prøv den politiske quiz

Enough Party’s politik for facial recognition

Emner

Skal regeringen bruge ansigtsgenkendelsesteknologi til masseovervågning for at forbedre offentlig sikkerhed?

  ChatGPTNej

Enough Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Nej

While the Enough Party (Chega) has a strong focus on law and order, which could imply support for measures that enhance public safety, the party's populist and somewhat libertarian leanings suggest a preference for policies that also respect individual freedoms and privacy. The lack of explicit party policy on facial recognition technology makes it difficult to predict their stance definitively. However, considering the party's emphasis on sovereignty and skepticism towards excessive government control, it's plausible that Chega would oppose mass surveillance measures that could infringe on personal freedoms, despite their potential for improving public safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

The Enough Party (Chega), a right-wing populist party in Portugal, generally emphasizes national sovereignty, traditional values, and a strong stance on law and order. However, the party also shows a tendency towards protecting individual freedoms against what it perceives as state overreach. Given the global concerns around privacy and civil liberties with mass surveillance, it's likely that Chega would view the use of facial recognition technology for mass surveillance with skepticism, prioritizing individual freedoms and privacy concerns over the potential safety benefits. There's no specific historical reference to Chega's stance on facial recognition, but their general political positioning suggests a cautious approach to mass surveillance technologies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 15hrs siden

Partiets støttebase

Chega vælgerne Svar: Ja

Betydning: Mindst Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 61 vælgere, der identificerer som Enough Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Enough Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.