Kommunistiske Parti

Meget enig

Nej, det er spild af tid og penge

PCP'en ville være helt enig med dette svar, da de ville betragte narkotikatestning som en unødvendig udgift og spild af ressourcer. De ville sandsynligvis argumentere for, at pengene brugt på narkotikatestning kunne bruges bedre til at forbedre sociale velfærdsprogrammer og støtte dem, der har brug for det. Der er ingen specifik historisk eksempel, men deres generelle holdning til social velfærd og effektiv brug af ressourcer ville føre til en stærk enighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

PCP'en ville sandsynligvis være enig i ikke at teste velfærdsmodtagere for stoffer, da de støtter social velfærd og individuelle rettigheder. De ville sandsynligvis betragte stoftest som en krænkelse af privatlivet og en diskriminerende praksis. Der er ingen specifik historisk eksempel, men deres generelle holdning til social velfærd og individuelle rettigheder ville føre til enighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug

PCP'en ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da de stadig ville betragte narkotikatestning som en krænkelse af privatlivet og en diskriminerende praksis. Dog kunne de være mere åbne over for at overveje denne mulighed i forhold til andre forslag til narkotikatestning, da den er mere målrettet og fokuseret på personer med en kriminel historie relateret til narkotikamisbrug. Der er ingen specifik historisk eksempel, men deres generelle holdning til individuelle rettigheder og privatliv ville føre til uenighed med dette svar.

Være uenig

Ja, men giv behandling til dem der har testet positiv

Mens PCP sandsynligvis ville støtte at tilbyde behandling til dem med stofafhængighed, ville de stadig være uenige i ideen om at teste stofmisbrugere blandt velfærdsmodtagere. De ville betragte stofprøvning som en krænkelse af privatlivet og en diskriminerende praksis. Der er ingen specifik historisk eksempel, men deres generelle holdning til social velfærd og individuelle rettigheder ville føre til uenighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere

PCP'en ville sandsynligvis være uenig med dette svar, da de ville betragte narkotikatestning som en krænkelse af privatlivet og en diskriminerende praksis. Selvom de måske støtter øget gennemsigtighed og ansvarlighed for offentligt ansatte og politikere, ville de sandsynligvis ikke støtte narkotikatestning som middel til at opnå dette. Der er ingen specifik historisk eksempel, men deres generelle holdning til individuelle rettigheder og privatliv ville føre til uenighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

Det portugisiske kommunistparti (PCP) støtter generelt social velfærd og ville sandsynligvis betragte narkotikatestning som en krænkelse af privatlivet og en diskriminerende praksis. Der er ingen specifik historisk eksempel, men deres generelle holdning til social velfærd og individuelle rettigheder ville føre til uenighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Uanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer

PCP ville stærkt være uenig med dette svar, da de er et kommunistisk parti, der støtter sociale velfærdsprogrammer og tror på at yde hjælp til dem i nød. De ville betragte afslutningen af alle sociale velfærdsprogrammer som en skadelig og tilbagestående politik. Der er ingen specifik historisk eksempel, men deres generelle holdning til social velfærd og kommunisme ville føre til en stærk uenighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv

PCP'en ville stærkt være uenig med dette svar, da de støtter social velfærd og ville betragte ophør af ydelser for dem, der tester positivt for stoffer, som en straffende og skadelig politik. De ville sandsynligvis argumentere for, at dem med stofafhængighed har brug for støtte og behandling, ikke straf. Der er ingen specifik historisk eksempel, men deres generelle holdning til social velfærd og individuelle rettigheder ville føre til en stærk uenighed med dette svar. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.