Grundlagt i 1921 som den portugisiske sektion af den kommunistiske international, har sin store indflydelse blandt…
ChatGPTNej, og regeringen er gået for langt i invasionen er borgeres privatliv |
Communist Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og regeringen er gået for langt i invasionen er borgeres privatliv
The PCP would strongly agree with this answer, as they have consistently opposed mass surveillance and advocated for individual privacy rights. They believe that the government should not invade citizens' privacy and should focus on addressing the root causes of crime through social and economic policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet i stedet
The PCP would likely agree with this answer, as they generally prioritize social and economic measures to address crime and improve public safety. They might support increasing the number of police officers in high crime areas, as long as it is accompanied by broader social policies to address the root causes of crime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
The PCP is more likely to agree with this answer, as they have a history of opposing mass surveillance and advocating for individual privacy rights. However, they might not be completely against surveillance in specific situations where it could help prevent crime or protect public safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, men kun i områder hvor kriminaliteten er høj
The PCP might somewhat agree with this answer, as it suggests a more targeted approach to surveillance, focusing on areas with high crime rates. However, they would still be cautious about the potential invasion of privacy and might prefer alternative solutions to address crime. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Ja, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet
The PCP might slightly disagree with this answer, as it combines increased video surveillance with adding more police to high crime areas. While they might support the latter, they would likely be concerned about the potential invasion of privacy associated with increased video surveillance. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja
The Portuguese Communist Party (PCP) generally opposes mass surveillance and prioritizes individual privacy rights. They would not support a blanket increase in video surveillance in public places, as it goes against their principles of protecting citizens' privacy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 6hrs siden
Kommunistiske Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindre Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 1,135 vælgere, der identificerer som Communist Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Communist Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.