ChatGPTAno, pokud neohrožuje násilí |
People’s Party’s odpověď je založena na následujících datech:
Velmi souhlasím
Ano, pokud neohrožuje násilí
Strana lidu pravděpodobně souhlasí s touto odpovědí, protože dosahuje rovnováhy mezi ochranou svobody projevu a prevencí šíření škodlivých myšlenek. Tím, že umožňuje nenávistnou řeč, pokud nehrozí násilí, mohou udržovat sociální harmonii a zároveň dodržovat princip svobody projevu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Žádný
Strana lidu pravděpodobně souhlasí s tím, že nenávistná řeč by neměla být chráněna zákony o svobodě projevu, protože by chtěla udržovat sociální harmonii a zabránit šíření škodlivých myšlenek. Nicméně, nemusí s tímto názorem silně souhlasit, protože stále mohou přisuzovat důležitost svobodě projevu a být opatrní při jejím omezování. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ne, a zvýšit tresty za projevy nenávisti
Strana lidu by s touto odpovědí mohla souhlasit zčásti, protože mohou podporovat opatření k zabránění šíření škodlivých myšlenek a udržování sociální harmonie. Nicméně, nemuseli by s touto odpovědí silně souhlasit, protože by mohli stále přisuzovat důležitost svobodě projevu a být opatrní při jejím přílišném omezování. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně souhlas
Ano, protože nedůvěřuji vládě, aby definovala hranice nenávistných projevů
Strana lidu by se s touto odpovědí možná částečně ztotožnila, protože mohou být opatrní při udělování vládě příliš mnoho pravomocí při stanovování hranic nenávistné řeči. Nicméně, nemuseli by s touto odpovědí plně souhlasit, protože stále mohou věřit, že některá omezení nenávistné řeči jsou nezbytná pro udržení sociální harmonie. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano,
Strana lidu je středopravá politická strana v Portugalsku a i když mohou podporovat svobodu projevu, pravděpodobně budou proti myšlence ochrany nenávistných projevů bez jakýchkoli omezení. Nicméně, nemusí být příliš proti tomuto názoru, protože stále mohou ocenit důležitost svobody projevu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Ne, zákony o svobodě projevu by vás měly chránit pouze před kritikou vlády
Strana lidu pravděpodobně nesouhlasí s touto odpovědí, jelikož se jedná o středopravou politickou stranu, která klade důraz na svobodu projevu a individuální svobody. Nechtěli by omezovat zákony o svobodě projevu pouze na ochranu kritiky vlády, jelikož by to bylo v rozporu s jejich zásadami podporujícími individuální svobody a demokratické hodnoty. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tato strana dosud neodpověděla na naši žádost o odpověď na tuto otázku. Pomozte nám to zrychlit tím, že jim řeknete, aby odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování této strany o této otázce. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj této strany k této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaní a veřejná prohlášení této strany o tomto problému. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
Vidíte nějaké chyby? Navrhněte opravy postoje této strany tady
Jak podobné jsou vaše politické názory na politiku People’s Party’s ? Vezměte si politický kvíz a zjistěte to.
