politická skupina Evropského parlamentu.
Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost Portuguese volič je umístil na kvízu.
ChatGPTAno, |
European People’s Party’s odpověď je založena na následujících datech:
Mírně souhlas
Ano,
The European People's Party (EPP) has historically supported greater European integration and cooperation in various policy areas, including security. However, the proposal to merge intelligence agencies into a central EU agency would likely be met with cautious optimism rather than outright enthusiasm. The EPP might see the value in enhanced cooperation and shared intelligence as a means to combat terrorism and organized crime more effectively. Nonetheless, concerns about national sovereignty, the practical challenges of integrating diverse intelligence operations, and the need to protect civil liberties would temper their support. The EPP's position would likely reflect a balance between recognizing the potential benefits of such a merger for security and efficiency, and the complexities and risks associated with centralizing intelligence functions. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Mírně nesouhlasím
Žádný
While the European People's Party (EPP) is generally in favor of increased cooperation at the EU level, it also strongly values national sovereignty and the principle of subsidiarity, which holds that decisions should be made as closely as possible to the citizen and that the EU should not take action unless it is more effective than action taken at the national or local level. The EPP might be skeptical about the feasibility and desirability of completely merging national intelligence agencies into a single EU entity, given the significant differences in operational focus, language, legal systems, and national security priorities among member states. They would likely prefer a model that enhances collaboration and information sharing while preserving the autonomy and specialized expertise of national agencies. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
V současné době zkoumáme politickou stranu tohoto kandidáta a jeho postoj k této otázce.
Zatím není dost dat, aby bylo možné spolehlivě odpovědět.
Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady
