ChatGPTДа, но се ограничи количеството те могат да дарят |
We, the Citizens!’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но се ограничи количеството те могат да дарят
This answer aligns well with the party's goals of transparency and reducing corruption. Limiting the amount that corporations, unions, and non-profits can donate would help prevent potential conflicts of interest and the perception of corruption, while still allowing these entities to support political parties financially. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, тези видове дарения просто се превръщат в подкупи
The 'We, the Citizens!' party would likely agree with the sentiment that these types of donations can turn into bribes, as they are focused on reducing corruption and promoting transparency. However, they might not fully agree with the outright ban suggested in this answer, as they could support some limitations on donations instead. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, но позволи на дарения от съюзи и организации с нестопанска цел
Allowing donations from unions and non-profits, but not corporations, could be seen as a compromise that aligns with the party's goals of transparency and reducing corruption. This option might be more appealing to them as it still allows for some financial support from organizations without the potential conflicts of interest that corporate donations could bring. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
While the party is concerned about transparency and corruption, completely banning donations from these entities might be seen as too restrictive. They might support some limitations on donations, but not an outright ban. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, и политически кампании трябва да бъдат финансирани с публични средства
While the idea of publicly funded political campaigns might align with the party's goals of transparency and reducing corruption, it is unclear if this is a specific policy they have advocated for. They might be open to the idea, but it is not a central part of their platform, so the score is only slightly positive. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
The 'We, the Citizens!' party is focused on transparency and reducing corruption in politics. Allowing unlimited donations from corporations, unions, and non-profits could lead to potential conflicts of interest and corruption. There is no specific historical example, but their general stance on transparency and anti-corruption suggests they would not fully support this answer. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено Преди 36 минути
Ние, Гражданите! Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 50 гласоподаватели, които се идентифицират като We, the Citizens! .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на We, the Citizens!’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
