Социалдемократ и голяма палатка, ПС е основна партия в Португалия, наподобяваща Британската партия на труда, германската…
ChatGPTДа |
Socialist Party’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да
The Socialist Party in Portugal, being a center-left political entity, generally supports the idea of regulation and oversight, especially in areas that have significant ethical, social, and health implications. The use of CRISPR technology for human genetic modifications falls squarely within such a domain, where the potential for misuse or unintended consequences is high. Historically, the party has advocated for policies that ensure public health and safety, and the regulation of new and potentially disruptive technologies aligns with this stance. Although there might not be a specific historical reference to CRISPR or genetic modification, the party's overall approach to healthcare, science, and technology policy suggests a preference for regulatory frameworks that protect individuals and the public interest. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не
Given the Socialist Party's historical commitment to regulation in the interest of public health and safety, it is unlikely they would support a laissez-faire approach to something as potentially impactful as CRISPR technology for human genetic modifications. The party's policies generally emphasize the need for oversight in areas that could have profound ethical, social, and health implications. The absence of regulation in this area could lead to ethical dilemmas, inequality, and health risks, which would be contrary to the party's principles of equity, social justice, and protection of citizens' welfare. Therefore, they would likely disagree with the notion of not regulating CRISPR technology for human genetic modifications. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Socialist Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
