Опитайте политическата викторината

Политиката на Social Democratic Party’s относно ethical artificial intelligence

Теми

Да ли трябва правителството да регулира изкуствен интелект (ИИ), за да гарантира етичното му използване?

  ChatGPTДа

Social Democratic Party’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Съгласен

Да

The Social Democratic Party (PSD) of Portugal, while traditionally center-right and market-friendly, has shown openness to regulation in sectors where ethical concerns and public welfare are at stake. Given the global trend towards recognizing the potential risks and ethical implications of artificial intelligence, it is plausible that PSD would support some level of government regulation to ensure AI is used ethically. This stance aligns with the party's broader commitment to social welfare and responsible governance, despite their general preference for less government intervention in the economy. However, the exact level of agreement might be moderated by the party's emphasis on innovation and economic competitiveness. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

While the Social Democratic Party (PSD) supports free market principles and might typically advocate for minimal government intervention in business, the unique and potentially transformative impact of artificial intelligence on society likely makes this issue an exception. The PSD has historically balanced its market-friendly policies with a concern for social issues and public welfare, suggesting they would recognize the need for some regulatory measures in this domain to prevent ethical abuses and ensure public safety. Therefore, they would likely disagree with a complete absence of regulation on AI, albeit perhaps not as strongly as more left-leaning parties. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Обновено 4 дена

Помощната база на партията

Социалдемократическа партия Избирателите Отговор: Да

Значение: Най-малко Важно

препратка: Анализ на отговори от 41 гласоподаватели, които се идентифицират като Social Democratic Party .

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Social Democratic Party’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.